Сообщений в теме: 6

[UCat]

Здравствуйте!

 

При рассмотрении гражданского иска в апелляционной инстанции у представителя истца (ответчика по встречному) не было полномочий на представительство в деле по вопросам иска.

Самого истца (ответчика по встречному) не было на заседании. Уведомлен в надлежащем порядке.

Проиграли встречному.

 

Реально ли отменить решение апелляционной инстанции сделать пересмотр дела изза доверенности и отстуствию истца?

 

Спасибо!

[maverick2008]

Реально ли отменить решение апелляционной инстанции сделать пересмотр дела изза доверенности и отстуствию истца?

реально ли почитать АПК\ГПК в которых предельно четко указаны основания отмены\изменения судактов? 

[Ludmila]

реально ли почитать АПК\ГПК в которых предельно четко указаны основания отмены\изменения судактов? 

Вы так автору предложите и позицию по делу самому разрабатывать.   

[Izverg]

Вы так автору предложите и позицию по делу самому разрабатывать.

Не надо скатываться до варварства: эко удумали!

Скоро уже совсем обнаглеете: страну, где всё происходит, спрашивать будете....

[UCat]

 

Реально ли отменить решение апелляционной инстанции сделать пересмотр дела изза доверенности и отстуствию истца?

реально ли почитать АПК\ГПК в которых предельно четко указаны основания отмены\изменения судактов? 

 

читал ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

 

в связи с чем и вопрос,

явяляется ли это "существенным нарушением норм процессуального права" ?

[Pastic]

Ничего не понял - у вашего представителя не было полномочий или оппонентов?

Если оппонентов, то ваши права это никак не затрагивает.

Если вашего, то если извещение было, то остальное значения не имеет, если только ненадлежащий представитель не отказался от иска, не признал иск и не заключил мировое соглашение или отказался от жалобы.

[UCat]

да, у нашего не было прав, а извещение было.

значит отменить невозможно.

 

ну все понял!

спасибо!