oblava

Юлия-Х сказал(а) 10 Янв 2018 - 13:08:

 

 

человека, видимо, просто трясет от несправедливости ...)))

 

А  Вы  рады  этому ?

Kirivan сказал(а) 10 Янв 2018 - 13:56:

Нет никаких деталей - в решении суда - в резолютивной части написано взыскать 13000 рублей (примерно), а уплачено после этого только 1400 рублей. Планирую взыскать остальное принудительно.
Вы можете мне сказать, что делать с этим письмом? Это не определение, его нельзя обжаловать. Судья не занимается стадией исполнения решения - ни добровольного, ни принудительного - такого нет в ГПК РФ. Выдал лист - и до свидания. Что не нравится - к приставам по КАС.

Никто  не мешает  Вам  трактовать  данное "письмо" как  определение  судьи т.е. от  суда  было  получено  определение  по  такому то  делу  в  форме ,которую Вы  называете письмом. и допустим  обжаловать  его  или  с  заявлением  обратиться  за  разъяснением .Трактуйте  всё  в  свою  пользу. Думаю не  стоит  считать  судью,аппарат  суда  белыми  и  пушистыми.Это  всё обычные  люди с  их слабостями  и  пороками.Они  выросли и  живут  рядом  с Вами.

Спасибо уже не  надо ,я  и  сам  не  хотел такой большой  цитаты.Меня  просто  ввело  в  заблуждение отсутствие предупреждения  по  этому  же  поводу пользователю с аватаркой  мультяшного  питона  в  38  попугаев  под  ником Капитон ,который позиционируется  СТАРОЖИЛОМ . Предполагая  ,что  на  форуме  у  всех равные  права ( в  Правилах форума  я  не обнаружил  разрешения  на  дискриминацию  по мотивам армейского "дедовства" ),я посчитал  оформление  поста как  и  у  пользователя  КАПИтОН  в  порядке вещей.

Yours Faithfully

veverica сказал(а) 05 Апр 2017 - 20:59:

oblava, предупреждение за оверквотинг.
 

Что является  критерием оверквотинга? Будьте  любезны  дайте  развёрнутый  ответ.Я  всего лишь  нажал на  клавишу  ответить.Сценарии  работы  данного  форума  я  не  программировал.

С  моей точки зрения всё  нормально.Шапку  к  жалобе не забудьте.Я бы  приложил всего по две ксерокопии постановления ,протокола,выдержки из организации движения,две копии фото  и одну копию жалобы ,подписанной синей ручкой.Оригиналы  бы  предоставил на  заседании суда.

И  не  писал бы  этой  фразы.  

, я не мог не нарушить   ПДД.Пишите ,что  не  нарушали.

Удачи.

Капитон сказал(а) 05 Апр 2017 - 13:45:

 

Community сказал(а) 17 Мар 2017 - 06:20:

вы исходите из ложного понимания природы человека, как человека разумного (хомо сапиенс), вы ошибочно полагаете, что разум дан человеку для научного (критического) мышления и познания природы, а это не так   разум возник у приматов как средство социализации, как средство встраиванию в стаю, если еще проще - как основное средство при помощи которого индивид получает в племени лучшее место у костра и лучший кусок добычи, ввиду этого доказанного факта, "разумным" поведением  человека на самом деле является комплиментарность к стае, к своем племени, почитание вождей и шаманов, слепая вера в приказы и догмы своего племени   критическое, научное мышление является аномалией, такое мышление свойственно ничтожному меньшинству индивидов, более того,  социум в норме периодически проводит чистки, и извергает из себя особей, обладающих научным, критическим, а значит нон-комплиментарным мышлением (см. инквизиция, охота на ведьм, борьба с диссидентами и проч, и проч разновидности "казни Сократа")   таким образом, публично демонстрируя свое научное, критическое мышления, и отстаивая свою позицию по перепроверки и дополнительном изучении фактов, вы явно идете против местного "племени", ведете себя "неразумно", за что и получаете штрафные баллы   вам же сказал один из наделенных полномочиях, что "размер задатка не имеет никакого значения ", значит так и есть, и только так и есть, а вы  вместо разумного поведения признания чего-угодно, но сказанного вождями, и встраивания в социум, начинаете идти "против шерсти", чем демонстрируете аномальное, асоциальное поведение   помните, что место ученых на костре, а не на лучшем месте у костра племени

вот за этот оффтоп я бы дал бан надолго.  мы на юрсайте или на философском?

 

А мне  кажется ,что  очень  хорошо  подмечено Community суть вещей.

GlebHappy сказал(а) 03 Апр 2017 - 10:41:

 

oblava сказал(а) 03 Апр 2017 - 09:51:

 

GlebHappy сказал(а) 03 Апр 2017 - 07:59:

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

У меня ни разу  не  получалось.Через электронную подпись получается  войти  только на  Госуслуги. Я  запросил техподдержку   Судебного департамента при ВС Рф

         Откуда мне ответили ,что виноваты  в  этом  разные вещи  ,но только не  они.                

 

 

Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.

Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?

 

Как  только  заходите  через  сайт госуслуг в Гас "Правосудие" то ,это  признаётся  простой электронной  подписью.В основном  в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде  образа т.е. подписанные графической  подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу  на  него  свою подпись   ранее  сканированную  из другого файла в формате  jpg.Далее  этот файл преобразую в ПДФ  формат,который  в  дальнейшем  направляю в суд.У меня  получается  ПДФ  файл из которого можно копировать текст.Усиленная  неприсоединённая  подпись  нужна при подаче документов не  во  всех случаях в  соответствии  с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось  впечатление ,что  суды  преднамеренно отклоняют  документы  в  электронном  виде по  мотивам  ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине  неготовности аппарата суда к работе с  электронным документооборотом.К  примеру , городской  суд Москвы и  Тушинский  районный ,что  бы  я  не  направлял  ,отвечают  техническим  отказом с неразумной  формулировкой .Суды  из регионов по  простому  отказывают по причине  отсутствия  технической  возможности.Ответа  из  службы  поддержки  приходится  ждать очень долго.Мне  даже  позвонили  из СД ВС РФ  и  сообщили ,что  в  апреле  в  полном  объёме  заработает  подача в СОЮ .

GlebHappy сказал(а) 03 Апр 2017 - 07:59:

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

У меня ни разу  не  получалось.Через электронную подпись получается  войти  только на  Госуслуги. Я  запросил техподдержку   Судебного департамента при ВС Рф

         Откуда мне ответили ,что виноваты  в  этом  разные вещи  ,но только не  они.                

Одновременно с этим  подайте  в суд  на судебного  пристава  исполнителя.Подавать надо  в  районный суд по месту  исполнения ,госпошлиной  не облагается . Приложите копии   писем ,ответов ,конвертов  и т.д. Переписка  с прокуратурой может  затянуться  надолго.Вы  должны  отстаивать  свои  интересы.Вы  как  сторона  ,можете  иметь  своё  толкование  законодательства.