DIXIT

Коллеги отсканировал книгу Гурвича по судебному решению, но в библиотеку залить не получается. Скидываю сюда, может кому пригодиться. Если есть желание залейте в библиотеку юрклуба или куда теперь все книги складывают...

У меня похоже развилась шварцезависимость)
Дайте лекций Михаил Зиновьевича, пожалуйста, хоть каких-нибудь!
А то у меня скоро будет шварцеломка)))

Тузов на данный момент это условный итог по данному вопросу. Просто после Тузова Новицкого или какого-нибудь Гутникова читать не захочется.

civileius,

На мой взгляд, учебник Д.В. Дождева "Римское частное право" беспорно лучший для изучения современного ГП

Соглашусь. Во истину так. Ничего подобного в нашей современной литературе нет. И не надо на него смотреть только как на учебник по РЧП, он гораздо шире,это скорее учебник пандектистики. Что касается сложности, то можно сказать, что это очень насыщенный учебник. Для его абсолютного понимания, необходимо еще читать и пытаться решить хоть что-то из Практикума по римскому праву(вот он очень сложный). Все это помогает понять принцип, и вот с точки зрения этого принципа надо пытаться описать все отношения.
Тут вот пишут юрлица, ц/б, ИС появились, но принципиально ничего не изменилось.
Никто еще толком не объяснил юрлицо лучше в Римском праве: это обособленное имущество, которым лицо ограничивает свою ответственность по долгам. См. казус про пекулий выделенный колону. Ц/б??? Чистая стипуляция. Правда тут единства нет есть ли преемство между векселем и стипуляцией, но идентичность конструкций потрясает. ИС - многие до сих пор в принципе отрицают данную подотрасль, считая её вовсе ненужной.
Оговорюсь, это наша традегия, что у нас ничего нет даже сопоставимого по гражданскому праву с этим великим трудом . Поэтому он лучший.

Выкладываю аудио-версию круглого стола по потестативным условиям, состоявшегося в Российской школе частного права 22 декабря 2010 года.
Действующие лица: Карапетов А.Г., Егоров А.В., Дождев Д.В, Церковников М, Фогель Б, Панов А. и другие.
Первая часть посвящена обзору потестативных условий в различных правопорядках.
Далее обсуждение формулировки ст. 157 ГК в Концепции совершенствования гражданского законодательства.
В конце обсуждение отдельных ситуации на предмет соответствия пониманию потестативности.
Деление очень условное, изложение хаотичное, иногда все начинали говорить хором)))

Круглый стол
Зеркало
Жмете Download, далее жмем Download anyway, ибо вирусов там нет.

Р.S. Убедительная просьба не флудить в тему, только все вопросы в личку.
P.P.S. Лекцию Шварца выкладывал, не я, просто скинул ссылку на МВШСЭН.

Скидываю ссылку на публичную лекцию М.З. Шварца, которая состоялась в МВШСЭН 17 февраля 2011 года.
http://www.msses.ru/...culties/90/1913