alex max

'Alxhom' сказал(а) 06 Сен 2011 - 07:32:

'alex max' сказал(а)

по сердитости вы мне врядли уступаете

я, межупрочем, дабрейшей душы чилавек

ну а то... я то никогда в этом не сомневался, вообще тут, на форуме, только "добрейшие души"

а че за леля.. ?

'Massive' сказал(а) 05 Сен 2011 - 12:13:

alex max,

'alex max' сказал(а)

политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла.

А слабо изложить политику Арка (в период 2002-2010гг.) в отношении настоящего ресурса?
Сомневаюсь, что сможете.

Становление форума, наверное, условно можно поделить на 2 этапа. Первый - начальный (с какого года и по какой сказать затруднюсь) на котором создана и поддерживалась платформа для общения профессионалов. Разное - некий отросток, который, в общем-то тоже необходим для общения между теми же проффи от юриспруденции.
Второй этап (может, последние года 3-4) Арк, наверное счел, что все профессионалы уже ЗДЕСЬ, а теперь необходимо привлечь как можно народу самого разного, чтобы поднять рейтинг. И началось создание конкурсов красоты, зачем-то плодились подразделы в Разном, т.е. Разное - стало основной площадкой. Видя что ресурс стал соцсетью а не профресурсом, многие действительно грамотные участники тихонько слились, ибо общение здесь стало более гоблинским, албанский язык стал нормой, срач и подавление авторитетом новичков или тех, кто может, совершил логическую ошибку в рассуждениях - стало "святым обычаем ресурса". Но далеко не все юристы одобряют такой уровень "обсуждений".
Возникает вопрос: а при чем здесь Арк?
Ну, дык политику форума ведет именно он. У Арка политика невмешательства - ресурс сам живет своей жизнью, ему надо только помочь, прикрутив некоторые девайсы и народ начнет куражиться. Ну так и пошло. Этот путь самый правильный для целей привлечения посетителей и соответственно для зарабатывании на ресурсе.
А могло быть иначе: жесткое модерирование, направленное на то, чтобы на форуме оставались только профи. Тогда, правда меньше денег с ресурса.

Ссылку на сайт я где-то год назад кидал нескольким участникам, услышал их мнение, мне этого достаточно, мне не интересно что думают остальные обидевшиеся на непредоставление ссылки. Делайте свои сайты, и потом выкладывайте где и кому хотите, господа.

'Орокон' сказал(а) 03 Сен 2011 - 20:49:

alex max,
насколько я помню, вся инфа из Разного была полузакрытая, и в поисковики не попадала

'alex max' сказал(а)

а что-то ДОЛЖЕН был?

развивать полезную информационную составляющую ресурса
"потребиллером" быть легко

Развивать ресурс (собственными постами), политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла. Потому и сделал в свое время свой сайт ( не форум, конечно...) где содержится только полезная для юриста инфа, а не говно... что и рекомендую сделать другим негодующим здесь гражданам... Кстати, если бы увидел достойный ресурс - площадку для общения, а не сиськофорум, как этот, то непременно бы заучаствовал бы в нем как "развиватель полезной информационной составляющей..." Сайт мой на сегодня где-то в районе 3000 посетителей в день (будни)... так, для сравнения, составитель контента - я один. А вас здесь сколько?

Цитата

ничто не вселяет веру в людей так сильно как предварительная оплата. это должно стать принципом.

+ 500.

Уважаемый конквест, вас не смущает, что все ваши посты из разряда "небо синее", "травка зеленая", "солнышко светит", а "у кошки четыре ноги"? Ваши посты бессодержательны, не интересны ввиду отсутствия в них какой-либо мысли за исключением поддержки одного из постующих ранее, собственные мысли, выкладки, анализ правовых норм и т.д. вы не предлагаете, откуда вывод, что вы либо неюрист, либо студент, либо старый маразматик, нашедший выход потоку сознания на неокрепшие умы в соответствующих разделах форума? ... Хотя о чем я? Вас-то врядли это смущает..)))))))))))

Alxhom, не понятно чего вы хотите, нахуа вы создали тему? Нахуа вы акцентируете на том, что модерирование будет осуществляться казахами? Получается, что вы в результате сделки Арка являетесь терпилой что ли? Или потенциальным терпилой себя ощущаете?
Ресурс продан, ну а какая вам разница кому? Бесит факт продажи гражданам из соседней республики, ну так сделайте свой ресурс и постите там сколько хочется, не так уж и дорого это обойдется..

Какой только фуеты тут не понаписали пейсатели, особенно говен в адрес казахов, как будто ваши души продали им, а не говносайт - форумюрклуб.ру (коим он является последние годы).. Задумайтесь господа (к местным "блондинкам" сей призыв не адресован)))))) в чей адрес должны звучать претензии, уж точно не в адрес покупателя...

'Bistrov Den' сказал(а) 17 Авг 2011 - 22:43:

Цитата

Bistrov Den, можете в двух словах сказать, что Вас не устроило в смене руководства?

Как, пожалуй, и большинству юрклубовцев мне не очень нравится быть использованным. Если кто-то изначально предполагал такой исход и не надрывался здесь для общего блага, то я могу только порадоваться за него. Но создавать контент новым владельцам, чтобы они извлекали из него прибыль - извините, это не для меня. Если бы пришел кто-то другой, кто радел бы за дело (как, мне казалось, это делал Аркадий), а не просто намеревался заработать на этом бабла и проявить свое властолюбие, может быть все сложилось бы по-другому.

Вот как мне кажется, вы все понимаете правильно. Только почему все гонят на новых владельцев, но не понятно они-то причем, все претензии к Арку - это он вас продал, причем тут казахи, ну не купили бы они, нашлись бы другие..

Цитата

1. Лично вас чем коробит смена владельца ресурса?
варианты:
- вы националист, не приемлете покупку предпринимателем из другого государства, тем более азия...
- вы сами четко не понимаете причин, пишите, как это принято на ЮК за компанию, потому что многие строжилы ТАК думают;
- вы вообще не осознаете что делаете.
Я таки побуду евреем: что вы понимаете под ресурсом? Доменное имя? Или все-таки контент. Если первое - то ради бога, смена его владельца меня никоим образом не коробит. Если второе - то, извините, в данном случае он состоит из постов пользователей и одного владельца у него просто нет.

Побудьте евреем, не возражаю )))
Но и я им побуду в таком случае.. Спрошу у вас: вы полагаете, что продажа в данном случае возможна только домена без контента? Сомневаюсь. И если предположить, что продается ресурс как домен + контент, то что значит "он состоит из постов пользователей и одного владельца у него просто нет"??? Вы что же думаете, что ваши посты здесь принадлежат только вам и права на них ваши? (это риторический вопрос)))), может ваше согласие необходимо на отчуждение коли вы автор определенного процента постов или, может, гонорар вам?

Цитата

чесговоря, вообще не понимаю проблемы (потому и вопрошаю).. Вас тут карифанов целая туча, ну дык почему бы не организовать свой форум, где общаться можно, привлекать клиентов и одновременно кое-каких денег на рекламе зарабатывать? А это форум НЕ ВАШ, вы тут никто, вы ведь это, надеюсь, понимаете? )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Проходите мимо, товарищ. Вы тут тоже никто, не так ли?

Ну вот второй раз (и, думаю, не последний) слышно про то, что и я здесь никто.. )))))))) Как один "никто" другому "никто"... так пойдет? )) Просто пытаюсь понять логику некоторых участников форума, не более, заинтересованным лицом ни с какой стороны не являюсь, поверьте )

'Lara_Kuznetsova' сказал(а) 17 Авг 2011 - 22:01:

alex max, и не ваш этот форум, и ВЫ тут НИКТО. надеюсь, и вы это понимаете.
с соответствующим моменту капслоком, да.

Да я ведь ни на что, если вы заметили, и не претендую, волосы на груди не рву, сопли по клаве не размазываю. Ваша отчаянная писанина слегка не к месту и не по теме, для кандидата наук не сдержана.. Не относитесь к данному форуму как к своему дитяти, это даже выглядит смешно.. Мне даже подумалось, что люди с такой отчаянностью защищаюшие псевдо права и интересы (правда, какие именно не понятно) на данный ресурс, должно быть очень одиноки.. иначе объяснить такой маниакальный настрой по отношению к факту продажи сайта никак нельзя.
зы: не возражаю против капслока и смайлов, если автору кажетса, что более доходчивей с ними, то почему бы и нет.. надеюсь, вы данные "удобства" не используете при написании договоров, исков, жалоб, и т.п. )))))

'Bistrov Den' сказал(а) 17 Авг 2011 - 21:35:

Цитата

А веть не зря тя дурой называли... А я старый дурак еще и заступался(((((

Да нет, Дим, она как раз умная. Сориентировалась девушка. Может тоже немного кэша перепадет. Ну или кнопка в разном хотя бы

скажите, вот у вас ссылка на компанило в подписи... и вы явно чем-то недовольны. Вопрос:
1. Лично вас чем коробит смена владельца ресурса?
варианты:
- вы националист, не приемлете покупку предпринимателем из другого государства, тем более азия...
- вы сами четко не понимаете причин, пишите, как это принято на ЮК за компанию, потому что многие строжилы ТАК думают;
- вы вообще не осознаете что делаете.

Я чесговоря, вообще не понимаю проблемы (потому и вопрошаю).. Вас тут карифанов целая туча, ну дык почему бы не организовать свой форум, где общаться можно, привлекать клиентов и одновременно кое-каких денег на рекламе зарабатывать? А это форум НЕ ВАШ, вы тут никто, вы ведь это, надеюсь, понимаете? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

'vicktor' сказал(а)

сайт ZASUDILI.RU


доброе начинание.

- попытка раскрутить мертворожденный сайт - не более того. Люди не умеют, или, даже не понимают, как надо и что надо делать для раскрутки сайта, вот и пользуются некошерными методами )))))))))))) типо здесь разместить сцыль... на сайте всего два суд акта

'Дневной надзор' сказал(а)

А какое основание прекращения права собственности написал?

вам не ответят

Из резюма выводы:

1. Нигде долго не работаю, специализации не имею, вообще пох где, главное, чтоб бабла платили побольше
2. подтекст: Я мегакрут, хотя еще молод, то ли еще будет - таких не очень любят, имею ввиду слишком много пафоса в резюме, в то же время оно совершенно ниочем.

..непонятно, нах надо включать общественного помощника, охранника и службу в фсо ( напишите тогда еще что в детстве маме помогал посуду мыть - тож какая-никакая деятельность ))))))))))))))

Летчик-2

Цитата

правильно ли понял вашу с ВС мысль: оплата коммунальных услуг = оплата газа, воды, тепла, электричества, вывоза ТБО?

в принципе, да.

Цитата

з/п паспортистке (кста, стопудоф не коммунальные услуги) , электрику, сантехнику, уборищицам, дворникам, председателю, буху (включая начисления на указанные выплаты)

паспортистку НАХ!! Вообще не пойму зачем она нужна.. Есть ФМС..

Цитата

Есть метод... но я его не люблю

тут еще актером надо быть
по моим наблюдениям, как раз "разводчики-актеры" - спецами не являются, низкий уровень квалификации, как раз, наверное комепенсируется умением разводить..

Цитата

Сегодня говорил с прокурорскими работниками.Пожали плечами и изрекли, что если мент скажет о тот, что неразу неграмотный и не знал о том, что фальсифицировать док-ва нельзя то ничего ему не будет!!!