Сообщений в теме: 3

[ojigen]

Произошло дтп с участием А и Б. на месте дтп был составлен протокол в отношении А. на разборе в отношении него дело об адм. правонарушении было прекращено в связи с недоказанностью. Б подает в суд жалобу на постановление гибдд, просит его отменить ссылаясь на то что виновен всетаки А. суд отказывает в удовлетворении жалобы, опять же из за того что факт нарушения А. не доказан. А пишет заявление в гибдд с просьбой провести проверку по факту дтп и привлечь к адм. отв-ти уже водителя Б. В гаи заявление благополучно пропадает, и о его судьбе ничего не известно. Сроки давности уже прошли. На сегодняшний момент имеет место быть дтп, и ни одного виновника. страховку соответственно никто не выплачивал.
Хочу доказать что виновен всетаки водитель Б, но вопрос: как это сделать, ведь гибдд в отношении ниго никаких актов не выносило.
1. С каким иском обращаться в суд, и кому: виновнику или к страховой?
2. Как будет правильно звучать требование?
3. какие использовать средства доказывания по мимо свидет. показаний
4. Какая подсудности мировой судья или районный суд.

Помогите пожалуйста

[Covetnik]

1. С каким иском обращаться в суд, и кому: виновнику или к страховой?

К обоим.

2. Как будет правильно звучать требование?

о взыскании ущерба причиненного ДТП

3. какие использовать средства доказывания по мимо свидет. показаний

Экспертиза

4. Какая подсудности мировой судья или районный суд.

В зависимости от суммы иска.

И ПОИСКОМ то пользуйтесь!
СМ.СМ.СМ.

[advokat027]

Дорогие коллеги, обращаюсь ко всем!!!
В данный момент готовлю исковое заявление на ответчика -страховую компанию и соответчика (дядю васю на жигулях) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Мой клиент не виновен- это и установило ГИБДД при оформлении ДТП.
Постановление ГИБДД о нарушении ПДД "Дядей В" он отменил в районном Суде- там же и прекратили производство по делу об АП. Прочитав Ваши соображения, я еще раз подтвердил свои соображения о "направлении своей мысли " при составлении искового, но хотелось бы приложить к СВОЕМУ исковому Решения, уже принятые по аналогичным делам Судами других городов и уровней.
Дабы сэкономить время Судей на принятие им "Верного решения" - Помогите добыть хотябы пару Решений?!
За ранее, очень большое спасибо!

[PAnS]

РЕШЕНИЯ СУДОВ ДРУГИХ РЕГИОНОВ ДЛЯ СУДА РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО ПРЕЮДИЦИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, В КАЖДОМ РЕГИОНЕ СВОЯ ПРАКТИКА.

ЖАЛЬ!
КРОМЕ ТОГО, АНАЛОГИЧНЫХ РЕШЕНИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ДЕЛА ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫ, ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ И ДОВОДОВ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА.