Сообщений в теме: 70

[Filaret]

Человек на форуме с августа, но уже успел "зарекомендовать" себя. Явно не юрист, в лучшем случае студент, но имеет немерянный гонор и, что еще хуже, раздает налево и направо категорические советы, ссылки на законодательство не признает, спорить на правовые темы с ним бесполезно.

Вначале я заметил тонны бреда в процессуальном. Из последнего:
http://forum.yurclub...howtopic=283921
тут он считает, что мировой судья должен в судебном заседании рассмотреть вопрос об отмене по ВОО судебного приказа

http://forum.yurclub...howtopic=283828
тут заявляет о возможности разъяснения решения суда в случае указания не того юр.лица по тексту и, кроме того, не считает необходимым смотреть в резолютивную часть решения суда, оглашенного в заседании

http://forum.yurclub...howtopic=274211
здесь пишет про то, что мировое соглашение не может быть отменено никем

Но оказалось, что он профессионал во всех отраслях:
http://forum.yurclub...howtopic=284110
тут я даже комментировать не буду

Сообщение отредактировал Filaret: 30 October 2010 - 17:16

[Alphaville]

Да я и сам в первой теме лопухнулся, причем два раза, и только с третьего решил почитать о чем там...

[apiss]

Filaret
+1

[BloodForFun]

Поддерживаю топикстартера!

Вот сегодняшний опус:

http://forum.yurclub...howtopic=284792

[дрруг]

+1000

[Jhim]

BloodForFun

Вот сегодняшний опус:

http://forum.yurclub...howtopic=284792

кстати, мысль не такая уж и бредовая. один наш клиент так и был уличен на разнице в весе отправленного письма. но там было за что бицца. а тут...

а из этой темы

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=283828
тут заявляет о возможности разъяснения решения суда в случае указания не того юр.лица по тексту и, кроме того, не считает необходимым смотреть в резолютивную часть решения суда, оглашенного в заседании

родилась вот эта
какой настойчивый человек!)

[Эскулап]

Человек на форуме с августа, но уже успел "зарекомендовать" себя. Явно не юрист, в лучшем случае студент, но имеет немерянный гонор и, что еще хуже, раздает налево и направо категорические советы, ссылки на законодательство не признает, спорить на правовые темы с ним бесполезно.

Мог бы каждому из Вас "надавать тумаков", но не буду этого делать. Зачем унижать людей, которые элементарные вещи не в состоянии понять (по ряду объективных причин).
Но, хочется особо выделить Alphaville. Он провоцирует форумчан постоянно. Из последнего: действия против Sergey Nikolayevich, в результате которых этому бедолаге был объявлен БАН. А ведь мужик правильные вещи говорил иногда:
http://forum.yurclub...2
А он счел, что тот бред несет. Я понимаю, коллеги, что неприятно, когда Вас уличают в непрофессионализме. Но, защищаясь, предлагаю Вам действовать более чистоплотно. И без создания коалиций из подобных себе...
Удачи!

[Ludmila]

Может, пора забанить Эскулапа, как забанили Sergey Nikolayevich?
Сам Эскулап явно не остановится.

[apiss]

Ludmila

Сам Эскулап явно не остановится.

+1000.
Парень ни чего не понимает и совершенно не хочет понимать.

Добавлено немного позже:

Может, пора забанить Эскулапа, как забанили Sergey Nikolayevich?

а может Эскулап и Сергей Николаевич суть одно лицо?

[Эскулап]

Сам Эскулап явно не остановится.

Вы и это знаете? мысли читаете, однако.


Добавлено немного позже:

а может Эскулап и Сергей Николаевич суть одно лицо?

А у Вас все инакомыслящие - на одно лицо. От страха, что-ли, померещилось!?

[Ludmila]

а может Эскулап и Сергей Николаевич суть одно лицо?

Очень даже может быть...

[Эскулап]

а может Эскулап и Сергей Николаевич суть одно лицо?

Очень даже может быть...

Не может: Его заблокировали, по-моему, до 2013 года.

[apiss]

Эскулап

А у Вас все инакомыслящие - на одно лицо.

нет, просто все тролли на одно... как это вы сказали?

[apiss]

Вот только несколько последних познавательных постов Эскулапа
раз
два
может пришло время остановить?

[Эскулап]

Вот только несколько последних познавательных постов Эскулапа
раз
два
может пришло время остановить?

Остановить можно, конечно. Выстрелом в спину только. Это как в суде: Адвокат соловьем заливается, а судья в носу ковыряет. Не слушает, о чем то своем думает. Потому что давно знает, какое решение примет. И даже знает, что оно не будет отменено.
Что какасется возможных ошибок форумчан - а кто здесь ни разу не ошибся-то!? Вы, что-ли? Если подборку Ваших ляпов сделать - картина будет намного плачевнее.
Сразу хочу заострить Ваше внимание: число моих сообщений, которые по разумению некоторых старожилов форума являются ляпами (что доказывается исключительно неинформативными эмоциональными фразами), составляет менее 0,75% от общего числа моих постов. Статистика вполне нормальная. У судей отмены решений (т.е. - ошибки) намного чаще случаются. И ничего - работают.
Так что, если создадите ПРЕЦЕДЕНТ в отношении меня, точно форум станет "особо высокопрофессиональным".
Удачи Вам в праведных делах, коллеги!

[askpravo]

Эскулап

Но, хочется особо выделить Alphaville. Он провоцирует форумчан постоянно. Из последнего: действия против Sergey Nikolayevich, в результате которых этому бедолаге был объявлен БАН. А ведь мужик правильные вещи говорил иногда:

Вас ещё не успел "прочесть", но читал бред Sergey Nikolayevich и, если бы мог, забанил бы эту с... пожизненно.

[Alphaville]

Эскулап

Но, хочется особо выделить Alphaville. Он провоцирует форумчан постоянно.

А я и не вижу.
И кого ж я еще провоцировал? Огласите весь список, пжалста. (с)

Из последнего: действия против Sergey Nikolayevich,

Если Вы не в курсе, то это была не провокация, это мне Пастик позвонил и попросил создать тему. СН же выяснил. Почитайте...

А он счел, что тот бред несет.

А чо, нет? Или может быть у вас были случаи, когда выносилось пятнадцать определений в рамках одного дела? Нет? Мамо, рыпки хотите? ... (с)

Сообщение отредактировал Alphaville: 26 November 2010 - 16:16

[Arc]

Эскулап
Последнее китайское предупреждение. Если жалобы будут продолжаться, то бан вам обеспечен.

[Эскулап]

[quote name='Alphaville' date='26.11.2010 - 10:14']
А он счел, что тот бред несет.[/quote]А чо, нет? Или может быть у вас были случаи, когда выносилось пятнадцать определений в рамках одного дела? Нет? Мамо, рыпки хотите? ... (с)
[/quote]
Конечно были, а то как бы я так уверенно об этом говорил!? Жаль мужика-то. Разбаньте его, пока совесть Вас всех не замучила и неприяности в личной жизни у Вас не начались. Оно ведь как бывает: проклятья выходят боком (в т.ч. -членам семьи). Кстати, ни у кого негативных изменений в жизни с момента БАНА С.Н. не произошло!? Если нет, то к Новому году - ждите!

[Jhim]

пока совесть Вас всех не замучила и неприяности в личной жизни у Вас не начались. Оно ведь как бывает: проклятья выходят боком (в т.ч. -членам семьи). Кстати, ни у кого негативных изменений в жизни с момента БАНА С.Н. не произошло!? Если нет, то к Новому году - ждите!

ппц

[Эскулап]

Эскулап
Последнее китайское предупреждение. Если жалобы будут продолжаться, то бан вам обеспечен.

Увы! От меня сей процесс не зависит! А жалобы точно будут, потому-что "инквизиция" не останавится на пол-пути. Если мне замолчать - значит не участвовать в работе форума; а если участвовать - значит мне заткнут рот. И Вы, АРК, вряд-ли сможете мне помочь.
Вот такая планида!
Если разобраться, то дело не в моей мнимой некомпетентности, а в истинной некомпетентности некоторых "специалистов". Видимо, я у них бесплатно хлеб отнимаю. И при этом взнос 100 рублей не заплатил. Поэтому и гнобят меня, и мне подобных. А ведь как почитаешь форум - один "специалист" хлеще другого... Неужели все эти кухонные разборки можно выдавать за профессиональный ресурс!?
СТЫДНО.

[Jhim]

Аркадий! добей, чтоб не мучалсо. а то инквизиторы же затюкают

[Arc]

Добил.

[Romario]

Эта... как тама... сукивысуки...

[Lara_Kuznetsova]

Добил.

эта птица феникс опять жива.
профиль