Mistergreench

По ФАСам ситуация интереснее.

В Президиум периодически передают дела в целях формирования единообразной судебной практики в связи с тем, что в практике разных округов складываются различные подходы к разрешению одного и того же вопроса. Поэтому если можно найти явно противоречивые подходы в толковании и применении каких-либо норм судами в Вашем деле и в практике ФАСов иных округов по аналогичным делам, то это в принципе может дать определенный шанс, что коллегия судей по крайней мере заинтересуется заявлением.

почему? претензия же направлена...

В соответствии со ст.797 ГК, претензия по перевозке должна быть предъявлена в порядке, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Устав ж/д транспорта прямо предписывает прикладывать к претензии подтверждающие требования документы, в частности, по просрочке доставки - накладную. Пленум ВАС в п.п.41, 43 Постановления от 06.10.2005.г. тоже об этом упоминал. Т.о., не приложены предусмотренные законом и правилами предъявления претензий документы - не соблюден претензионный порядок.

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, имеет ли право ответчик на стадии судебного разбирательства дела по существу, подать заявление о том, что истцом пропущен срок исковой давности?

Имеет.

Если суд заявление примет, то дело приостановят и откажут в удовлетворении иска или суд рассмотрит до конца все дело и уже в совещательной комнате примет решение о том, что истцом пропущены сроки исковой давности?

рассмотрят дело по существу, исследовав все обстоятельства, и откажут в иске (если конечно факт пропуска СИД действительно имеет место)

Однако на стадии предварительного судебного разбирательства, ответчиком такое заявление в суд не подавалось.

поэтому суд и не откажет в иске по мотивам пропуска СИД без исследования иных фактических обстоятельств, а

рассмотрит до конца все дело

Фактически взыскания не было - был зачет (основание для прекращения обязательства, но не "исполнение требования, содержащегося в ИЛ")...

ВАС там как раз писал: "Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение. Судебный пристав-исполнитель в данном случае обязан был вынести постановление об окончании исполнительных производств по исполнительным листам как одной стороны, так и другой."
Там правда речь шла о старом законе об исполнительном производстве, но думаю применить эту правовую позицию и сейчас можно.

Посмотрите Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 (пункт 2)

Liarim, Pascal, не знаю, я никогда таких справок не прикладывал, да у нас в арбитраже (Хабаровск) наверное и не поняли бы, к чему эта бумажка - там все больше смотрят непосредственно на доказательства поставок/оплат. Хотя, если судья просит, нарисовать и представить такую справку конечно не жалко - как говорится, чем бы дитя судья не тешился, лишь бы иск удовлетворил

Так вот, можно ли подать в АС один иск в отношении одного ответчика с требованием взыскать задолженность по каждому из договоров? Или надо подавать отдельный иск на каждый договор?

По хорошему конечно так делать нельзя. С другой стороны, после утраты силы п.2 ч.1 ст.129 АПК такое практикуется не так уж редко - засунуть в одно исковое все договоры и просить суд взыскать общую сумму долга (хотя есть риск, что суд дело покромсает, тут уж как повезет).

"В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом" (ст. 5 закона о банкротстве).
"В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом" (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).
Текущий платеж или не текущий - определяется датой возникновения соответствующего обязательства. Где Вы здесь видите что-то о их максимальном размере? А если они эти

пределы текущих платежей

превысят, то что тогда - станут не текущими, а подлежащими включению в реестр?
Если же вы имеете в виду,

на какую максимальную сумму должник может создать левых текущих платежей???????

то тут правило одно - столько, чтобы не спалиться, в зависимости от конкретного дела.

Представитель оппонента выступит, суд спросит: "Вопросы есть?", скажете - "Есть" и зададите. Надо будет, попросите в подходящий момент у суда разрешения задать вопрос представителю. А вообще, навыки участия в заседаниях через интернет осваиваются плохо, посему - идите в суд и там уже по обстоятельствам.

Вы можете в судебном заседании заявить о пропуске банком срока исковой давности.

для начала нужно посмотреть

Когда надо было сделать выплаты по кредиту

мне нужен совет, а не ёрничанье.

Так Вам уже ответили

в суд идите на организацию

а если

с решением на руках реальных денег не видать

значит скорее всего попрощайтесь с ними. Ни из банка, ни из бюджета денег Вы не вернете.

Где Вы видели, чтоб судье таблицу подавали в иске?

А где-то в АПК сказано, что нельзя?

таблица- в суде- в качестве вещ., доказательств

??????? таблица в качестве вещественного доказательства?

Что делать Истцу, если он оригинала документа (накладная) не видел?

Так и пишите - такого документа никогда не видели и не подписывали, и ходатайствуйте об истребовании у ответчика оригинала.

показательно, что ВАСя по этому вопросу даже информационное письмо выпускал, и что оно СОЮ не указ.

Президиум ВАС,письмо от 22.12.2005 № 99, пункт 15.
Вменяемое разъяснение ВАС по вопросу исчисления сроков. Но СОЮ, естественно, на своей волне, и им никто не указ.

В вашем случае думаю 19.
Ибо если первым днем месяца было, например, 01 января, то последним днем месяца будет все же 31 января, а не 01 февраля.