Densetsu

Обвинительный приговор по поводу чего????

По поводу того, что Вы в своём первом посте назвали

нарушение по признаку 285 УК

Адвокат говорит, что в этом случае рассмотрение дела будет проходить быстрее.

Ответьте пожалуйста, что это за "общественная организация" и с чем её едят) Действительно ли это поможет быстрее вести дело?

Ещё я хотел бы удостовериться в квалификации своего адвоката - подскажите пожалуйста, какие документы он может мне предоставить в качестве доказательства. К примеру, когда я нанимал эксперта для осмотра дома, я смортел его лицензию, свидетельство о допуске к работам, перечень видов работ, к которым он допущен. Каковы аналогичные документы в случае с адвокатом?

1. Происходить рассмотрение дела от того, что Вы обратитесь в общественную организацию, быстрее не будет в любом случае. Очерёдность рассмотрения дела зависит от сроков, определённых законом и конкретные сроки устанвливаются судьями.
2. Можете попросить у него удостоверение, это является единственным доказательством его статуса адвоката. Никаких лицензий, сертификатов и всего прочего. Если Вас интересует его квалификация, то тут также никаких документов не существует.

во-вторых, платить ей не надо

Тоже неверно. Общественная организация вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Densetsu,Вот Вы неуёмный

"Ходил", "сказали" - да, аргументация на уровне Плевако, не меньше.

Я уже дал Вам понять - с позицией "не хочу, не буду" о защите прав речи быть не может.

В одном из учреждении (отмечу - государственном), в котором мне посчастливилось работать в самом начале карьеры был один гражданин, который за год предъявлял несколько исков к работодателю. Часть из них была им выиграна. Уж и ругали его, и гнобить пытались, и наказывали, и на каждом шагу препятствия создавали, казалось бы сколько нервов человеку извели - ему хоть бы хны. Живёт и радуется жизни по сей день. Да и работает там же.

К чему это всё? Да Вы и сами прекрасно понимаете. "Не не не, давай не будем, зачем лишние проблемы?" - это позиция этакой черепашки, которая спряталась в своём домике и спокойно там сидит.

Насчёт "малоинформированности" - не соглашусь. Прекрасно известны адвокаты, выходцы из разных ведомств и все их декларации о морали и нравственности.
Отношение к своей профессии и проблемам людей у них соответствующее.

Простите, что сомневался в Ваших блестящих достижениях.

Он же тоже отец,как и я мать.Ему что не будут разьяснять про свидетельствование и отказ от показаний?А я могу пока ведется следствие выехать за границу?

Естественно ему разъяснят тоже. И он может отказаться от дачи показаний против самого себя.

И мама его откажется от дачи показаний про своего сына... Одним словом - у дела блестящие перспективы! Снятые через три дня после пьянства на стороне побои безусловно доказывают ... невозможность дальнейшего ведения общего хозяйства... Денсетцу, поднажмите - еще немного и клиентка будет вполне готова!

О да, чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

Молодой человек, мне вполне понятно Ваше ехидство, непонятно одно - как такое дарование очутилось здесь?
Свидетельские показания являются единственно верным и определяющим доказательством?
О показаниях матери выше вопрос уже рассматривался, будьте, пожалуйста, внимательнее.
Простите, видимо Ваш пост из серии "мимо проходил".

И да, к Вашему сведению, речь шла о её выезде за границу, о чём я собственно и ответил. О ребёнке речь не шла, следовательно о нём я и не упоминал. Если Вы телепат, то поздравляю.

а если папаша согласиться?А в течении какого времени это вопрос решиться?В смысле когда примерно хотя бы суд будет назначен?

Согласится на что?

Вообще, по ст. 116 УК РФ дознание должно быть проведено в течение 30 дней, после чего уголовное дело (вместе с обвинительным актом) поступает прокурору. В течение 2 дней он принимает решение о направлении дела в суд. Решение о назначении судебного заседания принимается судьёй в течение 14 или 30 (в зависимости от некоторых условий) суток со дня поступления дела в суд.
Но учитывайте, что срок дознания может быть продлён при необходимости. Кроме того, прокурор может возвратить уголовное дело дознавателю для проведения дополнительного дознания.
Поэтому ориентируйтесь на 1,5-2 месяца, окончательный срок зависит от обстоятельств.

посему в той ситуации я уговорил родителей мальчика идти в гражданский ВУЗ и в милицию на работу не устраиваться

по каким именно причинам "разрулить" не получилось?

ответил ВС. Как по Вашему мнению, при той сложившейся ситуации были у парня шансы поступить в ментовский ВУЗ?
Это я к тому, что всё равно все наши косяки по жизни прямо или косвенно отражаются на наших детях

С такой позицией Вам только в шкаф спрятаться и сидеть там, чтобы не дай Бог "небожители" до Вас не добрались.
Не пытались обжаловать, никаких действенных мер не предпринимали - так и скажите. Попытка "разрулить" подразумевает какие-то действия, а не отговоры.

Кроме того, на мой вопрос Вы мне не ответили и НПА, которые бы устанавливали подобные ограничения, Вами названы не были.

Шансы - я ещё раз повторюсь - были, причём вполне законные и обоснованные.
А все эти слова про "Здесь нужно быть сверхчеловеком" оставьте, пожалуйста, в стороне.

А вы всегда сперва действуете, потом думаете? Считаете что у нее будут шансы прожить долгую и счастливую жизнь с судимым мужем и помереть с ним же в один день??

А Вы, простите, всегда пишете, а потом осознаёте смысл написанного?

Человек принимает решение сам, а не благодаря заботливым форумчанам.

И прекратите, пожалуйста, ставить два вопросительных знака в понце предложения. Или 1, или 3.

А можно без показания ребенка как то решить эту проблему.Не хочу,чтобы еще и ребенка туда впутывали.

Можно.

Daria_K, самым эффективным в этой ситуации для Вас будет вариант, если Вашего отца признают ограниченно недееспособным (ст. 30 ГК РФ). В таком случае распоряжаться недвижимостью (продажа, дарение, обмен и т.д.) он сможет лишь с согласия своего попечителя.

Нужно было не ходить, а обжаловать.

О какой Вы грамотный! Нука поделитесь мыслями, а то я так и не смог разрулить ту ситуацию

Не совсем понял Вашего ехидства.

Как Вам известно (а если неизвестно,то пусть будет) судимость родителей не является основанием для отказа в поступлении в ВУЗ. Не согласны - реквизиты НПА (которые утверждают обратное) в студию. Но в природе их не существует, это я Вам гарантирую.
Получили отказ - запросили письменный отказ - обратились в прокуратуру, СК и суд.
В чём проблемы? Не затруднит ли Вас пояснить по каким именно причинам "разрулить" не получилось?

вся семья ходила и волосы рвала а ничего не сделаешь

Нужно было не ходить, а обжаловать.

На сегодняшний день заведено уголовное дело по факту мошенничества.

Собственно, на данном этапе Вам нужно лишь интересоваться как продвигается дело и когда оно будет направлено в суд.

Одновременно с этим можете обратиться к адвокату, чтобы он помог составить и предъявить гражданский иск.

Шансы в решении вопроса есть, но конечный результат (т.е. возвращение Вам денег) зависит от самого лица, которое поступило таким образом: есть ли у него имущество из которого он сможет возместить Вам ущерб.

Вопрос: допускает ли ГПК удовлетворение искового требования об исправлении ошибки, если ошибка не нарушает прав заявителя?
Кто знает, какое заявление надо подавать в суд, если права не нарушены?

Если для владельца участка № 2 это так принципиально, то ему лучше обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором содержится просьба о предъявлении иска в пользу владельца участка № 1.

Сам владелец № 2 тут ни при чём, права самостоятельного судебного обжалования у него в данном случае нет.

в заявлении я указывала ст 116,до этого были побои,но обращаюсь с заявлением первый раз.Свидетель его мама,но она против него не пойдет,получается свидетелей у меня нет.

К свидетельствам родственников суд отнесётся соответственно, пусть даже мама и будет его выгораживать. За дачу ложных показаний упредусмотрена уголовная ответственность, о чём её предупредят. Скорее всего она просто откажется от дачи показаний против своего родственника.

Если Вы зафиксировали побои, то проблем с доказыванием возникнуть не должно. Тем более Ваша дочь также была свидетелем, законом допускается и её допрос с участием Вас и педагога (ст. 191 УПК РФ).

... Не хотелось бы чтобы это все сошло с рук.Какое наказание вообще возможно для него?

Вы уже твердо решились развестись? Есть где жить вам и дочке, зряплата у вас достойная - хватит на двоих? Или вы хотите его попугать/поштрафовать/посадить, а потом "забрать" квартиру??

Это неверная постановка вопроса.

Разводиться или нет, девушка решит сама, не думаю, что это подходящая тема для обсуждения на форуме.

От себя могу лишь добавить, что ребёнку вряд ли стоит жить в такой обстановке.

А что фиксирование побоев не является фактом избиения,ведь приезжали милиционеры на вызов.

Факт избиения - это, скажем так, событие самого преступления.
Фиксирование побоев - это процесс, в ходе которого медицинский работник документально фиксирует побои.
Т.е. первое - это сам процесс, а второе - засвидетельствование результатов этого процесса.
То, что приехала полиция само по себе доказательством наличия следов от побоев не является.

Потому сюда и пишу, что бы узнать, а стоит ли вообще связываться с судами и УК. Какое могут дать максимальное наказание и что для этого нужно делать. Наверное зная УК и спрашивая у суда, вряд ли потребуется спрашивать совета на форуме юристов?

Связыватся естественно есть смысл. Наказание зависит от того, какой вред был причинён Вашему здоровью и как будут квалифицированы его действия (побои, покушения на убийство и т.д.).
В зависимости от того по какой статье будет возбуждено уголовное дело можно будет и назвать вид и размер наказания, которые ему могут грозить.

Поэтому на данном этапе можно лишь остановиться на ч. 1 ст. 115 УК РФ (наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев), ч. 1 ст. 116 УК РФ (наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев).

Но это лишь на вскидку, т.к. никаких других данных по Вашей ситуации у меня нет.

я написал:

ПРОШУ

1. В соответствии со статьей 122 Гражданского кодекса Российской Федерации вынести судебный приказ о взыскании с Должника по ХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ ХХХХХХ ХХХХ года в мою пользу суммы в размере ХХХХХ (ХХХХХ ХХХХХ) рублей 00 копеек.
2...
3...
Правильно было-бы написать "В соответстии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", а я написал про Гражданский кодекс ст. 122 "Учредительные документы ассоциаций и союзов".

Каковы риски, что судья вынесет отказ в вынесении судебного приказа из-за этого?

Ничего страшного, это простая описка. Подадите заявление, в котором уточните содержание первоначального заявления, этого будет достаточно.

Вопрос в следующем что брать на суд? Моё мнение нести ходатайство с места работы, также у меня мать инвалид 2 группы а я единственный кормилец в семье и по сути мать находится на иждивение(есть мысли написать ходатайство и на эту тему, так как машина нужна и без машины некуда, помогите составить такое ходатайство).

Берите все документы, которые характеризуют Вас с положительной стороны: характеристики (с работы, учёбы), документы об инвалидности матери, если есть дети - свидетельства о рождении, жена - свидетельство о браке. Можете также взять справку с работы о характере Вашей работы (если я правильно понял, то Вы пользуетесь личным транспортом в служебных целях).
Со всех этих документов Вы можете снять ксерокопии, взять их вместе с оригиналами. На суде предъявите оригиналы и копии, судья их сверит, заверит, копии оставит в деле, оригиналы вернёт Вам.

Один человек меня убеждал что если составить такие ходатайства то суд может изменить меру наказания с лишения на штраф, насколько это возможно?

Это возможно, но конкретную меру наказания определит суд. При разрешении дела будут учтены обстоятельства совершения Вами правонарушения, степень Вашей вины и т.п.
Т.е. никаких гарантий, что наказанием будет именно штраф, тут нет, всё это решит суд.

Так же я слышал что с 1 января вступает в силу закон который предусматривает водителей впервые нарушившие закон по этой статье штрафовать а не лишать прав http://www.rg.ru/201...echka-site.htmlМеня будут судить по такому же принципу? Или раз совершилось нарушения до вступления этого закона в силу то и судить будут по старому закону?

Рассматриваться дело будет по редакции, действовашей во время совершения Вами правонарушения, но с учётом ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ: "Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность ... имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено".
Т.е. если судья решит, то он может назначить наказание и в виде штрафа.

помогите составить такое ходатайство

Ходатайство Вы можете составить в произвольной форме. Кому, от кого, суть ходатайства, дата, подпись.
"В связи с ... (укажите всё, что посчитаете нужным: работа, мать, жена, дети, другие обстоятельства) прошу смягчить наказание и назначить мне административный штраф."
Составить его нужно обязательно в письменной форме, в двух экземплярах. Если дело назначено на 10.01, то желательно передать его секретарю или помощнику судьи хотя бы 09.01 (на всякий случай сделайте это раньше заседания). Один оставите им, на втором попросите сделать отметку о получении (дата, подпись, должность получившего).

Также, Вам имеет смысл подумать над смягчением наказания. В ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрено несколько таких обстоятельств, применительно к Вашей ситуации можно использовать следующее: п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение ("В совершённом мною правонарушении раскаиваюсь, обязуюсь впредь подобного не допускать"), п. 4. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (в том случае, если при составлении протокола Вы не отнекивались и рассказали сотрудникам обо всём, что имело место быть; доброовльно предъявили документы и т.п.), п. 8 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств (вспомните, возможно что-то подобное имело место быть и в Вашем случае).