Перейти к содержимому


blackmag

Регистрация: 30 Mar 2004
Offline Активность: 31 May 2017 08:58
-----

#5517010 ФСБ закрыло доступ на режимный объект: уволнять?

Написано blackmag 10 March 2015 - 22:57

В компании, которая выполняет работы на режимном объекте есть 5 сотрудников. 4 из них ФСБ запретило допуск на объект (пропуски аннулированы, новые не будут выданы). Понятно, что это от воли сторон не зависит. но в ст. 83 ТК РФ нет подходящего основания.

 

Вопрос: по какому основанию их можно уволить, если в ТД с ними не указано рабочее место, но все они приняты на срок проведения работ по этому объекту?


  • 1


#5504973 КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

Написано blackmag 13 February 2015 - 04:22

Natashap, зря вы так думаете. что все просто. Там методика не совершенна и не позволяет в обозначенных случаях что-то рассчитать. Написал заметку на тему даже недавно.

 

MAtriX, очень позитивная практика, у меня Комиссия Росреестра в декабре 2014 вернула заявление, так как участок поставлен на учет в сентябре 2014, а оценка была на дату ГКО 01.01.2012 г. Так что за ссылочки и обоснование спасибо:)

 

 



Не просто и не докажу. Имел соответствующий опыт. Суд отказал по "бюрократическому" основанию - законодательством не предусмотрен такой способ вычисления, не положено.

у вас какой регион?


  • 1


#5479663 КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

Написано blackmag 19 December 2014 - 03:08

Калининградский областной суд - подборка


  • 2


#5257811 официальное согласование рекламных макетов через корпоративную почту

Написано blackmag 04 December 2013 - 16:44

Мы в договоре с клиентами указываем так:

9.3 Переписка, совершенная между Сторонами с помощью электронной почты, в том числе, но не исключительно с адресов, указанных в статье 10 настоящего договора, признается сторонами как надлежащая письменная форма уведомления, изменения настоящего договора (за исключением одностороннего отказа от исполнения договора), если из текста такой переписки явствует об этом.


Хотя это не идеальный вариант, но явно "легче" того, что коллега написал выше.
  • 1


#4370783 новое в АПК

Написано blackmag 26 February 2011 - 01:52

А у кого-нибудь взыскивали расходы на получение выписки из егрюл по региону? Мне недавно в АСГМ отказали, указав в решении следующее: "Суд признает указанное требование истца не подлежащим удовлетворению,поскольку в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ представление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика является обязательным требованием закона при предъявлении иска в суд"...

ага, и госпошлина в суд тоже оплачивается обязательно в соответствии с законом, вот только ее взыскивают, да и почтовые расходы взыскивают, ибо тоже судебные расходы.
  • 1


#4295078 Проект ЮрКлуба по получению выписок из ЕГРЮЛ, ЕГРИП

Написано blackmag 24 December 2010 - 17:56

нужен список регионов, где можно получить выписку.

Орокон,
я сейчас как раз заказал экспресс-почту по выписке из МО.

кстати, может мне кто объяснить п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Что это за иной документ? Информационная выгрузка?
  • 1


#3935204 Лизинг воздушного судна

Написано blackmag 25 May 2010 - 13:23

Вертолет недвижка? Аренда больше года, значит регить надо!
  • 1


#3201322 Приватизация с несовершеннолетними в 1993г.

Написано blackmag 09 April 2009 - 12:30

считаю, что иск сформулирован не верно. Можно бы было признать договор недействительным (расприватизировать). А вот признать ПС или в части признаь недействительным - не во всех судах\регионах удается. У вас, кстати, какой?
  • 1


#2955234 Наследование права постоянного бессрочного пользов

Написано blackmag 11 November 2008 - 22:20

Petrovich86
1. ПБП и право собственности - два разых права на ЗУ
2. ПБП не может передавать по наследству, так как ЗК РФ запещено распоряжаться каким-либо ни было образом таким правом.
3. По сути ПБП "недособственность", используемая в ЗК РФ для предоставления ЗУ.
4. Если дом разрушен и не стоял на в БТИ на учете, то делать тут вам больше нечего.
Если ПС зарегино на дом в ЕГРП\БТИ - то можно подумать, не смотря на разрушения.

А права на ЗУ у вас никакого нет. Так что ЗУ придется полюбому (если разберетесь с домом) получать заново.
  • 1