Вы это о чем??
товарищ несет чушь. судя по рейтингу и его ответам в других темах - систематически.
Это?
да
|
||
|
Отправлено 17 January 2017 - 22:52
Вы это о чем??
товарищ несет чушь. судя по рейтингу и его ответам в других темах - систематически.
Это?
да
Отправлено 08 April 2017 - 20:29
ПРОДОЛЖЕНИЕ СКАЗКИ:
ООО "Ромашка", мотивируя тем, что в СПИ якобы так и не прозвучал адрес места работ, представил в Апелляцию дополнительные доказательства:
- договор о выполнении работ (указанных в иске "Василька") неким ООО "Колокольчик";
- подписанный с ООО "Колокольчик" акт выполненных (тех самых) работ;
- документ об оплате (тех самых) работ.
Апелляция данные документы к рассмотрению приняла.
Далее сказка закончилась и начался ЦИРК:
"Василёк", прекрасно понимая, что в данной ситуации любое преждевременное предоставление доказательств о своей роли в выполнении (тех самых) работ, приведет к копированию их "Колокольчиком". Поэтому была выбрана тактика "упреждающего вытягивания" соответствующих доказательств из "Колокольчика" (вызов свидетелей, истребование документов и т.д.), дабы в дальнейшем продемонстрировать их несостоятельность.
Видимо указанная тактика пришлась не по вкусу Апелляции и та всячески начала склонять "Василька" к сотрудничеству со следствием выкладыванию своих дополнительных доказательств по делу
ВОПРОС:
Может заявить Апелляции отвод?
Сообщение отредактировал NVV: 08 April 2017 - 23:35
Отправлено 08 April 2017 - 23:31
Может заявить Апелляции отвод?
серьезная заявка...
Отправлено 09 April 2017 - 07:26
Может заявить Апелляции отвод?
на каком основании?
Я что то упустил - апеллянт в деле кто?
- договор о выполнении работ (указанных в иске "Василька") неким ООО "Колокольчик"; - подписанный с ООО "Колокольчик" акт выполненных (тех самых) работ; - документ об оплате (тех самых) работ.
Схема известная. Что с исполнительной документацией? Строительных работ без таковой практически не бывает.
Отбиваться от таких "умников" пришлось мне 4 года назад
Отправлено 09 April 2017 - 12:25
на каком основании?
Дык эта: попытка нагнуть "Василька" на нарушение АПК...
апеллянт в деле кто?
"Ромашка"
Что с исполнительной документацией?
Какой именно?
Строительных работ без таковой практически не бывает.
К сожалению, ключевое слово - "практически"
Отбиваться от таких "умников" пришлось мне 4 года назад
Удалось?
Сообщение отредактировал NVV: 09 April 2017 - 12:25
Отправлено 09 April 2017 - 14:49
Какой именно?
Ну если мы говорим о капстрое - то хотя бы той, что перечислена в приказе Ростехнадзора №1128
Удалось?
Да. Но довод тот был у них не основным, и вообще они судью так выбесили что мне оставалось только многозначительно молчать и поддакивать пока их представителя об кафедру размазывали
Отправлено 09 April 2017 - 20:31
перечислена в приказе Ростехнадзора №1128
Не наш случай.
они судью так выбесили
В данном случае Апелляцию "бесит" "Василек".
Отправлено 09 April 2017 - 21:12
Не наш случай.
почему? не вели таковой?
Отправлено 09 April 2017 - 22:10
почему?
(Те самые) работы не попадают под указанный НПА.
установка и монтаж декоративных ограждений
Отправлено 14 May 2019 - 21:49
Чем закончилось?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных