DAN11

Консультанта прикупить? Или Гарант? Ваш совет...

В инете в бесплатном доступе, в расширенном виде вечером и в выходные, Уж налоговый кодекс в постоянном доступе постоянно.

Ветхая квартира сдавалась государству в конце 2018г. Новая квартира/по програме/ получена также в конце 2018г. В начале 2019г. квартира продана/за 2500 000р./ До сих пор эта продажа нигде не отражена

Налоговыми последствиями поинтересоваться перед продажей квартиры религия не позволяла?

Еще и в договоре, наверняка, указали полную цену, а можно было 70% от кадастровой стоимости, расчет налом через ячейку. Хотя это, мягко говоря,  и не совсем законно, но широко практикуется в подобных случаях.

Для квартир, полученных по программе реновации, например, специально внесли изменения в Налоговый кодекс, что при продаже новой квартиры для целей налогообложения в срок владения засчитывается срок владения старой квартирой в снесенном доме. У Вас, к сожалению, вроде, другой случай.

 12 Antiprav в посте 12 дал ответ на Ваш вопрос. 1 млн. р. вычет из дохода, НДФЛ платится с суммы, вырученной за квартиру минус вычет - 1 млн.

Вам намекали, что если бы Вы подумали перед продажей квартиры, то продали бы ее в конце декабря, а не в начале года, с условием оплаты двумя частями, часть не менее 1 млн. в декабре, часть в следующем году, в январе, оформить это не так уж сложно. Или купили бы не движимость мин. на 1,5 млн.  в том году, когда продали квартиру, и получили вычет при приобретении на сумму покупки новой квартиры, но не более 2 млн. Причем эту новую квартиру/дом можно было сразу продать, не попадая на налог, используя вычет в размере расходов на приобретение новой квартиры. Налога платить бы не прищлось. Вы предпочли дожидаться напоминания от жареного петуха и истечения срока подачи декларации, сайт ФНС посмотреть не судьба. 

Утешайтесь, что помогли родному государству налогами в сумме 1500 000x13%=195000р., которые могли не платить. Не волнуйтесь, Мишустик с Силуановым найдут, на что их потратить.

 

По КАС суд продолжается

 

бессмысленный и бесцельный. У вас нарушенное право уже восстановленно - 

 

признать сделку недействительной, и последствия недействительности

 

больше Росреестру ничего не нужно.

Отчество настоящее Вадимовна, написано Владимировна. Вот на основании этого, полагаю  регистрация не должна была состоятся.

 

Совершенно необязательно. Если доверенность выдана надлежащим лицом, то это опечатка, на волеизъявление доверителя никак не влияющая. 

 

Там скорее всего есть еще одно обстоятельство, в нотариальной доверенности представляемый еще и пишет собственноручно свои: фамилию, имя, отчество. Т.е. получается, что продавец собственноручно написал не свое отчество, странная "опечатка".   А это регистратор мог обнаружить. Что сказать, квалификация, похоже, уже и у мошенников падает ниже плинтуса, ни украсть, ни покараулить.

Мне, уже давно, как-то приносили нотариально удостоверенное согласие супруги с аналогичной "ошибкой", объект продавала одна вездессущая печально известная риэлторская компания на "И". Просто отказались от покупки, аванс И...ки вернули без звука. 

А по поводу битвы с мельницами (Росреестром) - дело автора, кстати о косяке в доверенности, м.б. стоит уведомить правоохранителей. М.б. регистратора, который или в доле, или непрофессионален, хотя бы уволят из Росреестра, одним тупырликом, или раздолбаем, или продажным будет меньше.

МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Коллегии присяжных в районных судах Москвы в 2019 году оправдали 62% подсудимых. Об этом говорит статистика, которую по просьбе ТАСС привели в Мосгорсуде.

В прошлом году с участием присяжных в районных судах столицы рассмотрены 36 уголовных дел. Присяжные вынесли обвинительный вердикт 17 подсудимым, оправдательный - 28. В 2018 году (суды присяжных в районных судах начали работу с 1 июня 2018 года) за полгода с участием присяжных районные суды рассмотрели 11 уголовных дел. Были осуждены семь человек и пятеро оправданы.

В Мосгорсуде, где с участием присяжных рассматриваются дела по самым тяжким статьям, в 2019 году рассмотрены восемь уголовных дел (в 2018 году - семь, в 2017 году - 12). На основании вердикта присяжных осуждены восемь подсудимых и пятеро оправданы (в 2018 году осуждены 14 и оправданы трое, в 2017 году осужден 41 подсудимый и один оправдан).

Как сообщалось ранее на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судей РФ, по всей стране в 2019 году присяжные в районных судах рассмотрели 474 уголовных дела в отношении 585 подсудимых, осудив 428 и оправдав 153 человека. Суды областного уровня рассмотрели с участием присяжных 233 уголовных дела в отношении 419 лиц. 337 из них были осуждены, 80 оправданы.

Выше приводили судебные решения, где люди отказывались от соцнайма. А в Вашем случае мать с детьми живет на "птичьих" правах (как автор предложил выше,, м.б. по д-ру безвозмедного пользования или коммерческого найма, например одной из комнат, которая меньше по площади купленной)  в жилом доме собственника, который и так может ее выселить практически в любой момент.

И с ухудшением условий - вопрос: жила в жилом помещении собственника с его разрешения (м.б. временного, под условием), теперь выселяется в жилое помещение (пусть и комнату), принадлежащее ей и ее детям на праве собственности. А остальные служащие мутили с соц. наймом и с собственностью.

Правильно ли я понимаю, что ВС РФ в 2012 году высказался в том ключе, что даже при наличии третейской оговорки в договоре с потребом, он (потреб) вправе все равно обратиться в суд общей юрисдикции в соответствии с Законом о защите прав потребителей (ст. 17) ? Или это утверждение не верно?   В большинстве случаев практика сводится к спорам между потребом и банком где, соответственно, суды указывают на то,что данные договоры , это договоры присоединения и недопустимость изменения подведомственности (у меня иной случай).

Около года назад смотрел практику по ДДУ по одному застройщику в Московской области - Красногорский район, ООО «РИВАС МО», с третейской оговоркой. Решений по нему много.  Большинство решений со ссылкой на договор присоединения. Но есть и без.

Чтобы суд  не послал (не оставил без рассмотрения)  сразу многие истцы добавляли к основным требованиям требование о признании недействительным положения договора о третейской оговорке, тогда суд должен все равно рассмотреть дело, хотя бы в части действительности третейской оговорки.

  В этом решении отменили определение первой инстанции об оставлении без рассмотрения                             

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33- 0845

12 января 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Более ничем аккредитив и ячейка не различаются?

Если банк навернется, что в последнее время не редкость, то ценности, хранящиеся в арендованной ячейке, принадлежат не банку, а арендатору (соотв. продавцу, покупателю) и могут быть последними благополучно получены. А вот получение ден. средств при использования аккредитива, когда у банка начались проблемы с ликвидностью или вообще отозвана лицензия, представляется, будет затруднительным. 

Были у него рекомендации, как выстраивать логическую линию. Я попробовала, поняла, что это я не моё, что я логическую линию выстраиваю иначе и переучиваться не собираюсь, но всё равно было интересно читать. Были советы, как располагать документы в своей папке с документами для суда. Были даже советы, как фальсифицировать доказательства, что было уже, конечно, слишком... Книга была написана хорошо так, коротко и ёмко, без воды и с яркими примерами из жизни, иллюстрирующими мысль автора.

"Арбитражные споры" Радченко действительно очень интересная книга. У меня до сих пор где-то лежит после двух переездов. Помимо способа расположения документов в папке, выделения участков текста, помню совет, что для тройки документы нужно готовить в трех экземплярах, чтобы все судьи могли читать документ одновременно (а не по очереди) - пока о нем идет речь. Еще запомнился пример из жизни, как в крупной компании молодой человек, представившийся новым сотрудником из другого подразделения, забрал документы, которые были необходимы для ведения дела. Больше этого молодого человека никто не видел, документов, естественно, тоже. 

Провокационный звонок насчет личного долга президенту ассоциации коллекторов.