Перейти к содержимому


Sevayto

Регистрация: 18 Jul 2011
Offline Активность: 07 Oct 2020 21:28
-----

#5890525 Ч.2 ст.53 УПК РФ кто как понимает понятие консультировать

Написано Sevayto 14 February 2018 - 14:30

При чем тут свидетель? Я писал про подзащитного. 

У Вас нет гражданства Израиля?


  • -1


#5709919 Участие в деле нескольких истцов

Написано Sevayto 24 May 2016 - 15:50

или же согласно ст. 247 ГК необходимо чтоб все сособственники достигли соглашения по поводу подачи негаторного иска, а если такое соглашение невозможно достигнуть, то А необходимо сначала обратиться в суд с требованием об   установлении порядка защиты права собственности. путём подачи негаторного иска?

 

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
 
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

согласия они не достигнут изза неприязненных отношений


  • -1


#4850853 Сделка ли оплата по договору?

Написано Sevayto 24 April 2012 - 17:30

Формально под ст. 153 ГК РФ - Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, подходит, так как действие, направлено на прекращение гражданской обязанности. :yogi:
  • 0


#4794595 ст. 201 УК или 159 УК РФ?

Написано Sevayto 25 February 2012 - 01:41

Ключ к загадке в слове хищение
зырим соответствующий пленум
  • 2


#4789574 Обеспечит. меры и исполнение решения

Написано Sevayto 20 February 2012 - 21:45

Надо было просить суд признать за ним право собственности... Было бы решение суда о признании права собственности - всё бы было сейчас намного-намного проще...


Не, как это за собственником право собственности признавать? Ведь именно собственник и вправе по ст. 301 ГК истребовать.


А в росреестр уже сдали апелляционное определение.

Что за определение? О чем? :confused:

апелляционное определение ВС субъекта.
В первой инстанции отказали, а ВС субъекта отменил и в нашу пользу.
  • 1


#4784867 Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

Написано Sevayto 15 February 2012 - 00:35

Кто нибудь заметил разницу между апелляционным рассмотрением и прежним кассационным?
(на решения районных судов)
У меня апелляция прошла так же как и раньше кассация, никакого рассмотрения по существу не ощущалось. :yogi:
  • 1


#4740368 Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

Написано Sevayto 06 January 2012 - 21:08

Статья 2 Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Мотивированное решение районного суда 22.12.2011, сейчас после праздников надо отправлять жалобу. Вот и думаю апелляционную или кассационную. Вообще если жалоба рассматривается по нормам действовавшим на день ее подачи, то если я подам жалобу 10.01.2012, то моя жалоба должна рассматриваться по новым правилам обжалования
Вообще склоняюсь к тому что надо подавать апелляционную, так как:

Ст.1 п. 3. ГПК РФ Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

И что теперь у меня есть время на подачу жалобы до 22.01.2012, в соответствии с новым порядком обжалования?


Я тут ранее написал, просто ради уточнения хочу еще раз спросить (жалоба еще не подана):
1. После 01.01.2012 мне надо подавать апелляционную жалобу?
  • 1


#4739868 Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

Написано Sevayto 05 January 2012 - 19:20

Статья 2 Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Мотивированное решение районного суда 22.12.2011, сейчас после праздников надо отправлять жалобу. Вот и думаю апелляционную или кассационную. Вообще если жалоба рассматривается по нормам действовавшим на день ее подачи, то если я подам жалобу 10.01.2012, то моя жалоба должна рассматриваться по новым правилам обжалования
Вообще склоняюсь к тому что надо подавать апелляционную, так как:

Ст.1 п. 3. ГПК РФ Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

И что теперь у меня есть время на подачу жалобы до 22.01.2012, в соответствии с новым порядком обжалования?
  • 1


#4610453 Реклама

Написано Sevayto 09 September 2011 - 18:05

Собираюсь возобновить частную практику....поразмыслив по поводу рекламы на авто, решила отказаться...потому что врядли эффективно...и не солидно что ли


А вы попробуйте на месяцок наклеить, потом отпишитесь какой результат))
  • 1


#4607439 Возможен ли отвод представителя ГПК

Написано Sevayto 07 September 2011 - 16:48

В ГПК посмотрел, про отвод представителя ничего нет, только отвод судье, переводчику, эксперту и пр.
Получается нельзя заявит отвод представителю?
  • -2


#4606491 Исковая давность по прцентам на сумму займа

Написано Sevayto 06 September 2011 - 20:55


Но эти проценты еще надо и начислить


Молча, а в чем проблема?


Какими действиями их будет начислять физлицо имеющее на руках расписку?
  • -1