Перейти к содержимому


Pigmeich

Регистрация: 31 Jul 2016
Offline Активность: 13 Jan 2018 02:02
-----

#5848859 Условные и безусловные правовые нормы

Написано Pigmeich 08 August 2017 - 02:26

По моему мнению в  законах можно встретить условные и безусловные правовые нормы.

 

"Собрание может установить величину взноса в зависимости от размера участка члена СНТ"

А это точно закон?


  • 1


#5814328 Два балла ни за что

Написано Pigmeich 16 March 2017 - 15:10

Итак, прозвучало обвинение, что указание на задаток — оффтоп, а «был бы пост, пункт найдется».
 
Тем не менее, если внимательно прочитать приложенные сканы договора, то видно, что размер задатка определяет размер штрафных санкций (диспозитивная норма переопределена как возврат суммы предварительного взноса, он же задаток, он же полный размер штрафных санкций). А он не определен!
 
В то же время, вопрос состоял именно в деликтных правоотношениях:

Пролечили, на лечение ушло 8300 рублей. Хотим вернуть эти деньги, как компенсацию затрат  на лечение при покупке «некачественного товара»(?).
 
Соответственно, ответ полностью соответствует вопросу. Да, я не разжевал это вопрошающему, но и просьбы такой я не получил.

  • 1


#5814239 Два балла ни за что

Написано Pigmeich 16 March 2017 - 09:18

Я написал сообщение в ответ на это.
 
В сообщении указал на то, что размер задатка в приведенных сканах не указан.
 
Теперь мне за это поставили два балла, мотивируя пунктом 7 Правил.
 
Модератор не смог объяснить в чём заключается нарушение. Может тут смогут объяснить?
 
Заметка: Если на замечание по юридическим рискам по теме давать баллы, то можно весь форум перебанить.


  • 1


#5813413 Сокращение и кредит

Написано Pigmeich 14 March 2017 - 09:24

Квартира есть? Это я к теме о личном банкротстве.


  • -1


#5811947 Уставный капитал

Написано Pigmeich 09 March 2017 - 09:14

т.е. не хочется формировать УК живыми деньгами, и не хочется это делать живым имуществом, - надо придумать что-то на уровне идеи, ноу-хау или даже не знаю что оценочной стоимостью, по оценкам учредителей, на тыс. 10.000-20.000 - только никаких мыслей.

А работать новоявленное юрлицо будет у Бабы Мани на квартире на арендованном под честное слово ноуте, и расплачиваться будет монгольскими тугриками?

 

 

Может быть, как вариант, (правда не знают примет ли ФНС), учредитель вносит идеи(ю) о том чем заниматься ЮЛ, и оценить это в 15 тыс, примерно так:

Expression, not ideas.

 

Вообще рекомендую при формировании уставного капитала отталкиваться прежде всего от бухгалтерии. ПБУ 14/2007, в данном случае.


  • -1


#5803161 Соотношение даты соглашения о расторжении и самого расторжения

Написано Pigmeich 10 February 2017 - 19:29

 

Доктрина возвратности, строго говоря, не позволяет прекратить одно обязательство и не прекратить возвратное, а можно ссылку за закупку, для точности?


Что за бред вы несете?
Ппвас 35

Не благодарите

 

И на каком основании существует одностороннее обязательство в период между вступлением в действие соглашения и расторжением договора? Я бы, на месте контролирующих органов, задал бы именно этот вопрос обоим участникам сделки, прежде всего.

 

Чтобы сказать что тут нужно, нужно закупку видеть.


  • -1


#5803110 Апелляционный суд необоснованно вынес противоположное решение

Написано Pigmeich 10 February 2017 - 18:20

Почерковедческая экспертиза документов может показать когда они сделаны.

 

Если в подходящее время — Ваши проблемы.


  • -2


#5803106 Соотношение даты соглашения о расторжении и самого расторжения

Написано Pigmeich 10 February 2017 - 18:15

Доктрина возвратности, строго говоря, не позволяет прекратить одно обязательство и не прекратить возвратное, а можно ссылку за закупку, для точности?


  • -1


#5801931 Грозят судом и требуют деньги за гараж обратно

Написано Pigmeich 08 February 2017 - 14:47

По ст. 475 ГК РФ может требовать только соразмерного уменьшения цены. Потом, в порядке регресса Вы можете эту стоимость применить к гаражному кооперативу, думаю они никуда не денутся.

 

Только доводите до суда и требуйте экспертизы. Альтернативно натравить покупателя на кооператив, но это, я так понял, не проходит.

 

Строительная экспертиза может показать, что недавно проводились работы вблизи от места протечки, мне бы на месте суда этого было бы достаточно. Вашему покупателю же достаточно расписки?!


  • -3


#5800886 Признать право собственности на авто в "обход" ст.223

Написано Pigmeich 05 February 2017 - 13:38

А договор купли-продажи тут какую роль играет?


  • -1


#5800689 Заключен или нет договор. Если, да, то на каких условиях.

Написано Pigmeich 04 February 2017 - 03:11

Договор однозначно незаключен, есть предположение, что по вине Заказчика, который плохо подготовил проектную документацию. Но надо смотреть документы. Ссылка на тендер есть?


  • -1


#5797271 Что может являться доказательством даты создания сайта в суде?

Написано Pigmeich 27 January 2017 - 14:15

tov_Suhov, ну вообще-то есть №1-ФКЗ от 31.12.1996, который говорит:

 

1.  Судебная  власть  в  Российской  Федерации  осуществляется
только  судами  в лице судей и привлекаемых в установленном законом
порядке   к   осуществлению   правосудия  присяжных  и  арбитражных
заседателей.  Никакие  другие  органы и лица не вправе принимать на
себя осуществление правосудия. (В       редакции       Федерального
конституционного закона от 03.02.2014 г. N 1-ФКЗ)
     2. Судебная  власть  самостоятельна  и действует независимо от
законодательной и исполнительной властей.
     3. Судебная       власть       осуществляется      посредством
конституционного,  гражданского,  административного  и   уголовного
судопроизводства.
 
Что Роскомнадзор будет указывать суду, какие доказательства принимать, а какие нет?!
 
Что дальше: постовой выписывающий штраф судье за опасный маневр в зале суда?!
 
Экстремисткие материалы — это не незаконная информация (я вообще не понимаю данного словосочетания), а охраняемая. Значит, если надо получить доступ в обход Роскомнадзора, надо просто объявить закрытое судебное заседание. Если вообще париться из-за таких мелочей.
 
Или может быть просветите меня: в каких решениях апелляционной инстанции и выше, ссылка на заблокированный Роскомнадзором сайт признана недопустимым, или, приняв Ваше возражение о том, что не получилось посмотреть, отсутствующим доказательством?

  • -1


#5796609 Право хозяйствующего субъекта на выдачу справок

Написано Pigmeich 26 January 2017 - 14:53

Если точнее - на основании  справки дяди Пети, торгующего на рынке  собственноручно выращенными курами.

Регулярно? Доход от данной деятельности составляет значительную долю от общего дохода? (Совсем забыл какой ещё вопрос тут должен быть.)


  • -1


#5793164 Продажа измененного изделия под своим именем.

Написано Pigmeich 18 January 2017 - 14:33

они отдельно продаются. Суть не в этом. Можно купить и целиком стол. И на его основе изготовить свой.

Давайте, признавайтесь, что за столы. Я не разу не видел чтобы ножки продавались отдельно от стола.

 

Для ответа на вопрос надо знать на каких условиях продаются ножки. Там, скорее всего, консенсуальный договор с условиями вроде «для ремонта нашего стола».

 

В случае нарушения условий, как минимум пропадет гарантия и ответственность за причинённый «ножками» ущерб.


  • -1


#5787442 Подрядчик нарушает сроки и качество работ

Написано Pigmeich 28 December 2016 - 02:34

Этапы есть?


  • -1