Kumiko

Ну, и как Вы это оцените? Без специальных медицинских познаний? Вы знаете, на каком сроке беременности можно по УЗИ определить гемимелию? И всегда ли можно?  Я вот погуглила. И почитала форумы. И пишут мамы - "по УЗИ на 20 неделе без дефектов. а на 30 неделе нет ручки у плода". "Ребенок родился без ручки, УЗИ ничего не показало" И везде УЗИ было некачественным? ...  Нельзя с юридической прямолинейностью  к медицине относиться.  Единственное, чем в данном случае может помочь юрист (специализирующийся в данной области)  - это найти независимых врачей,  которые смогут проконсультировать по существу данной проблематики,  составить заявление в роддом о проведении ведомственной экспертизы качества, ну, может быть организовать независимую экспертизу качества мед помощи и  обеспечить доказательства в виде копий медицинской документации.

я бы на Вашем месте проконсультировалась с акушерами-гинекологами по поводу этого синдрома. Если то, что написал профессор верно, то причинно следственную связь между действиями врачей и наступившими последстаиями вы никогда не установите.

А квитанция - то на 200 рублей зачем?
Истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца освобождены от уплаты госпошлины на осн. п.3 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ

Здравствуйте, коллеги.
Требуется юрисконсульт в небольшой юридический отдел негосударственного образовательного учреждения (в связи
с расширением отдела).
Территориально - Санкт-Петербург, 5 минут пешком от метро Балтийская. З/п 30 тыс. рублей. Желателен опыт работы (в идеале - в юр отделе образовательного учреждении).
Дожностные обязанности - юр сопровождение образовательной и научной деятельности,
а также сопутствующей деятельности учреждения, договорная работа.
Резюме можно отправлять по электронной почте yrist@spbame.ru

Хорошо, Вы признали право собственности за жильцами. Это действительно возможно. Но это как раз то, чего я и пытаюсь избежать! После того, как суд признает право собственности за жильцами, мы то его лишимся. И будет обидно! И выселить таких жильцов будет гораздо труднее. А что было после того, как вы признали право собственности за жильцами? аварийным здание признать нельзя.

Ну да, конечно это не социальный найм, и должны применяться нормы гражданского кодекса, а не жилищный. Только, к сожалению, суд стоит на несколько иной позиции - а именно, что сделка приватизации является ничтожной, поскольку по действующему на тот момент законодательству общежития должны были передаваться в муниципальную собственность. Так оно и есть, по существу. И судебно-арбитражная практика на уровне ВАС это подтверждает. А в случае, если бы общежитие было передано в муниципальную собственность, граждане имели бы право на приватизацию комнат в общежитии. Раз сделка приватизации ничтожная, то и сделка купли-продажи ничтожная. И граждане имеют право проживать в этом общежитии. Поскольку все это не двигается с мертвой точки, то принято решение все-таки расселить это общежитие. Осталось придумать, во-первых, как это сделать с минимальными финансовыми потерями, во-первых, с минимальным риском последующего обжалования, во-вторых, и как легализовать статус этого общежития, в-третьих)

Есть такая ситуация:
В 1992 году был утвержден план приватизации предприятия, за которым числилось общежитие. Несмотря на то, что по плану приватизации общежитие должно было быть передано в муниципальную собственность, город, которому на тот момент оно было не нужно, отказался его принимать, и оно было оформлено в собственность предприятия. Общежитие представляет собой один этаж жилых помещений в нежилом здании. В 2007 году здание было продано с обременением - в договоре купли-продажи указано, что жилая площадь недвижимого Имущества используется под общежитие, в котором зарегистрированы лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения Покупателем на основании выданных ордеров на занимаемые ими комнаты. После этого на протяжении трех лет новый собственник пытался выселить граждан из общежития. Частично это удалось - в отношении тех лиц, которые давно не проживали там. Прокурор, участвующий в процессе, считал сделку приватизации недействительной, поскольку общежития приватизации не подлежали, и сделку купли-продажи общежития новому собственнику также недействительной, в большинстве исков было отказано. Сейчас принято решение выселять граждан с предоставлением жилых помещений. Вот думаю, как это лучше оформлять. У большинства проживающих граждан крупные долги по коммунальным платежам. Существует нормативная площадь, которую обязаны предоставлять при выселении с предоставлением жилого помещения. Но большинство граждан согласны на меньшую площадь, при этом мы бы простили им долги. Часть согласно на софинансирование. Однако очень не хочется чтобы впоследствии выселение признали недействительным. Вопрос в чем - как это все оформить. Конечно, с моей точки зрения, наиболее верной была бы следующая последовательность действий. Мы приобретаем гражданину комнату, обращаемся с иском в суд о выселении гражданина с предоставлением жилья, заключаем мировое соглашение. Но может быть можно как-то и попроще? Да, все суды считают, что статуса общежития уже нет, имеет место найм.

Этот законопроект ставит крест не только на всей системе ДПО, но и на всей годами устоявшейся системе ВПО! Исключение академий из числа образовательных учреждений ВПО и включение колледжей не имеет никакого смысла!

У Вас медицинское учреждение финансируется из бюджета? Есть шанс, что данному иностранному гражданину эта мед помощь может оказываться бесплатно за счет средств бюджета как экстренная? Тогда расписывайте в договоре, что мед помощь экстренной не является , оказывается в соответствии с Правилами... Если мед учреждение частное,то смысла составлять отдельный договор не вижу никакого.

Как операция называлась? Точно квоты нужны были? Вообще, если операция была экстренная, то вопрос о квотах не должен был возникнуть, эта ситуация как-то регулировалась, правда, сейчас уже нормативный акт не подскажу. Обратиться можно везде, но, боюсь, шансы в досудебном порядке деньги вернуть не очень велики.

Ну, тогда все-таки буду признавать право собственности за своей организацией Единственное, что меня смущает -
это сроки выкупа земли у государства по льготным ценам - до 01 января 2012 года. На сегодняшний день думаю поступить
следующим образом - признать по суду право на подачу документов на оформление земли в собственность в отсуствие второго
собственника, одновременно признавать право соственности за нашей организацией. Перед этим все-таки напишу в администрацию
города Новосибирска запрос, имеются ли у них сведения о собственнике.

Здание-офисные помещения, неизвестен собственник части цокольного этажа (подвала то бишь). Навряд ли любой суд поверит, что по приобретательной давности может приобрести право пользования частью подвала физ лицо. Скорее уж пытаться признать право собственности за нами.

Претензию поддерживаю. Только вначале получите копии мед карт, а потом уже пишите претензию.

Почитала тут http://forum.yurclub...стипендия&st=60
Совсем в метаниях. А если у нас повышают квалификацию преподаватели, которые имеют право на повышение квалификации один раз в пять лет, то что, Работодателю вообще ничего-ничего не вернут???

Вот изменения в Закон об образовании, вступают в силу с 01.01.2010 г.
п. 5 ст. 55 Педагогические работники образовательного учреждения имеют право
проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную
переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными
государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной
профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной
переподготовки педагогических работников, установленными федеральным
органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке
государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
образования
Вопросы подредактировала, уяснив для себя, что ученический договор и соглашение об обучении - разные вещи. Вот только надо выяснить, что будет в моем случае, будут ли преподаватели повышать квалификацию или они получат все-таки новую специальность. И если это будет все-таки ученический договор, то средняя з/п не сохраняется и командировочные не оплачиваются. А на каком основании тогда оплачивать проезд??? И как его на расходы относить? Уфф.

Всем спасибо за советы)