ГеоргийГео

 

что такое "спор о праве" в материально-правовом аспекте?

«Спору о праве» противостоит «бесспорность требования».

Спор о праве – это юридическая процедура для разрешения судом конфликта, возникшего между заинтересованными субъектами права касательно их прав и обязанностей.

Спор о праве предполагает наличие или возможность возникновение виновного в нарушении материального права или права субъекта на объект права

Если разрешением заявленных требований устраняется возможность спора потенциально заинтересованных лиц об их правах и обязанностях на будущее, то это исковое производство.

 

это и есть ключевая оговорка. Собственно в определении СОЮ так и указано "оставить без рассмотрения ввиду возможного спора о праве". То есть суд констатирует только отсутствие бесспорности требования. Ничего более в особом производстве при завершении его определением не устанавливается. И никаких материально -правовых последствий субъектов такое определение не имеет. Строго говоря, спора может и не быть, а может быть спор с другими сторонами, а может и так, и сяк. 

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. ("Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора" утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 г.)

 

 

Но эта описка ПП ВС вовсе не описка, а подход правоприменителя  - как пожелаем, так и сделаем.

 

Сформулируйте свою редакцию пункта постановления и попросите покритиковать.

 

  27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате содержания жилого помещения соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение и коммунальных услуг  соразмерно потребленным коммунальным ресурсам ...

 

 

 
Спасибо всем за размышления ))
Вернулась со встречи с руководством завода. Последние новости:
Цех, на крыше которого всё произошло, официально находится в консервации и не зарегистрирован в качестве опасного производственного объекта.
В настоящее время в данном цехе проводятся поддерживающие работы, но не реконструкция. В том числе и для этих работ электричество в цеху должно быть.
Кроме того, согласно нормам безопасности цех должен находится под охранным напряжением! Чуть позже напишу конкретные пункты и статьи. Т.к. в ином случае электропроводка придет в негодность и в последствии может произойти замыкание. 
Провода находятся на высоте свыше 10м! в связи с чем не должны быть изолированы каким-то образом.
Напряжение - 380-400 В.
 

Парни залезли по пожарной лестнице на крышу. На крыше есть специальные окна, через которые проходит солнечный свет, это называется "фонари", через эти окна они и залезли в цех, и находясь на высоте свыше 10м от земли, погибший дотронулся до этой проводки...вот и всё((

зона досягаемости определяется не только высотой (2,5 м), но и боковым расстоянием (1,25 м), кроме того, должны применяться УЗО с максимальным дифф. током 30 мА и временем срабатывания 0,2 сек, для напряжений переменного тока свыше 25 вольт

главное, читаем ст.ст. 1079, 1083 ГК РФ

Какое было напряжение в "элементах проводки"?

 

Здравствуйте!

В нашей деревне имеется здание храма, в котором ранее находились тракторные мастерские, клуб с дискотеками.

вы имели ввиду, что это здание было построено как храм до советской власти, затем было национализировано и в нем в разное время размещались мастерские и клуб

 

иск о сносе самоволки. 

Самоволки 17 в. постройки?)

 

Но вот привести имущество в первоначальное состояние, переделав его назад под мастерские и клуб, - запросто

На каком основании могут заставить это сделать?

 

 храмовое здание 17 века никак не могут снова вернуть колхозу, сельсовету или МТС, поскольку закон однозначно устанавливает, что такое здание должно быть передано религиозной организации про принадлежности (поскольку это не музей и не архив)

Дениска Незнайка, в соответствии с федеральным законом от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" недвижимое и прочее имущество религиозного назначения, включая храмы и строения, другую религиозную недвижимость, передается религиозным организациям согласно принятых регламентов, как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта РФ, исключение составляют только музейные ценности, архивы и сами музеи

в вашем случае - проблема в том, какой уполномоченный орган занимается именно вашим храмом - федеральный орган или местный, поэтому начните с терр. органа Росимущества, так быстрее и проще получить ответ

начните с обращения в территориальный орган Росимущества

http://www.rosim.ru/...onal#/show=text

 

Вы конверт в деле видели?

 

 

Я сама отправитель, у меня есть квитанция

 

Не пытайтесь пробить лбом стену.

Судья рассматривает только материалы дела.

 

Опись вложения составляется в двух экземплярах – один из них вкладывается в почтовое отправление, второй получает отправитель вместе с квитанцией. Так, что опись с датой 30.06.2015  должна быть в материалах дела.

когда заключали это соглашение сроки не обговаривались натариус их сама от балды поставила.

Сколько раз не обращалась к участию в этой конференции юристов, столько раз постоянно сталкиваешься с хамством, издевками, высмеиванием знаний друг друга. Не поверите, но все эти статьи мне знакомы. Неужели нельзя просто ответить по существу - коротко и ясно или ВООБЩЕ не отвечать, если считаете это ниже своего юридического достоинства?