Андрей1001

Всем доброго дня!

 

Впервые занимаюсь подобным вопросам.

Прошу прокомментировать и покритиковать, дать совет)

 

ООО «А» зарегистрировано в 2018 году. С момента регистрации в нем 1 участник, он же директор.

 

В 2019 году между ООО «А» и ООО «Б» был заключен договор. ООО «А» свои обязательства не исполнило, ООО «Б» обратилось в суд, иск был удовлетворен, сумма 373 тыс. руб.

В 2022 было возбуждено ИП. В 2024 году ИП окончено в связи с отсутствием денег, имущества…

 

ООО «А» в суд с заявлением о своем банкротстве не обращалось.

 

В настоящий момент у ООО «А» недостоверный адрес, счета заблокированы ИФНС из-за долга перед бюджетом и непредставлении деклараций (более года).

 

Хочу подать иск о взыскании с участника суммы долга (привлечь его к субсидиарной ответственности) на основании ст. 61.12. Закона о банкротстве и Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 по делу N А40-113828/2023.

 

У меня в общем 2 вопроса:

 

1. Может быть я что-то не учел в ситуации?

2. В какой арбитражный суд подавать? Само ООО в одном регионе, директор (участник) зарегистрирован в др регионе. Я так понимаю, что в суд по месту жительства участника?

 

Заранее Благодарю за отзывы!

 

Всем доброго дня!

Прошу помочь разобраться в ситуации.

 

Иск подан (в 2022 году) в Арбитражный суд МО. В ходе рассмотрения дела суд выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в 2022 году) о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда (Арбитражный суд Москвы), при этом в Определении о госпошлине ничего не говорится.

 

Арбитражный суд Москвы Своим Определением (в 2023 году) принимает дело к своему производству и просит Истца "Представить платежное поручение, подтверждающее уплату государственной

А почему в тексте Вы вначале пишите: заключили «соглашение о сроках погашения долга», а далее в п.3 пишите «мировое соглашение». ?

 

 

с просьбой утвердить мировое соглашение, предоставив уже заключенное согашение о сроках погашения долга

 

Я хочу, чтобы суд признал данный документ в качестве мирового соглашения)))

Как-то так)

О том, как это сделать, я пока думаю. Ну и конечно хотелось бы услышать мнения коллег) 

Здравствуйте!

 

Возбуждено ИП, предмет - деньги (задолженность).

После возбуждения ИП должник и взыскатель заключают между собой соглашение о сроках погашения долга. Данное соглашение исключительно между ними, ни суд, ни ССП о нем не знают. В соглашении есть ссылка на исполнительное производство. Должник исполняет условия соглашения, т.е. фактически долг погашен, формально - нет.

Взыскатель отказывается забирать ИЛ из ССП, причины неформальные... Взыскатель на контакт не идет.

 

Я вижу ситуацию следующим образом:

1. взыскатель неосновательно обоготился за счет должника и должник вправе потребовать деньги назад.

2. оснований просить суд прекратить ИП нет.

3. есть мысль обратиться в суд с просьбой утвердить мировое соглашение, предоставив уже заключенное согашение о сроках погашения долга, предоставить также все платежки, а также попросить суд помимо утверждения мирового соглашения, прекратить ИП в связи с исполнением.

 

Прошу коллег прокомментировать мое видение ситуации и дать совет.

 

Всех заранее Благодарю!

Здравствуйте!

 

Суд первой инстанции удовлетворил иск физика к физику.

Предмет: возмещение ущерба вызванного заливом квартиры.

Решение заочное, ответчик не получал письма и повестки суда, они возвратились в суд.

При подаче иска истцу не был известен адрес постоянной регистрации ответчика. Истец через выписку из ЕГРН узнал ФИО собственника квартиры, в которой произошла авария и подал иск к нему, указав в качестве адреса ответчика, адрес принадлежащей ему квартиры.

 

После вынесения судом решения истец узнает, что ответчик постоянно зарегистрирован по др адресу.

 

Теперь получается, что в исполнительном листе будет указаны реальные ФИО ответчика/должника и адрес принадлежащей ему квартиры, а не адрес его постоянной регистрации.

Конечно, в заявлении о возбуждении исполнительного производства можно расписать всю ситуацию, но... адрес в исполнительном листе будет указан не постоянной регистрации, а нахождения квартиры.

 

Прошу совета по данному вопросу.

Всех заранее благодарю.

 

 

ARKAN , банк отпадает, к приставам вы не хотите. Остается обращаться к должнику. А он готов платить? Если он готов, то вам и лист то особо и не нужен, на основании решения суда должник может заплатить. А доверенность вы вправе выдать хоть адвокату, хоть кому угодно, нотариально только заверьте на всякий случай (ч.2 ст.312 ГК). Только вот должник в этом случае может лист у вас взять и положить в долгий ящик... 

Тогда вам другую практику надо искать, административную, отмена по реабилитирующим о-вам, что, собственно, и вытекает из приведенного судакта...

Нет, у меня нет никаких реабилитирующих. Это единственный судебный акт, который я нашел в своем К+, в нем ситуация немного похожая, но иная.

Несколько подробнее

Водитель нарушил ПДД (въехал другому автомобилю в зад), его опьянение подтверждено медицинским освидетельствованием. Автомобилем он управлял на законных основаниях.

 

Вас СОЮ интересует или арбитражная?

Автомобиль юр лицу принадлежит, соответственно арбитражная.

А со своего работника организация по ТК взыскать не хочет?

не хочет) к примеру директор за рулем сидел) 

Всем добрый день!

 

Произошел страховой случай, водитель пьян, соответственно страховая отказывает, ссылаясь на Правила страхования (правила неотъемлемая часть полиса, приложены к нему и т.п.).

 

С Постановлением Пленума от 2013г. я знаком.

Знаю, что существует и иная судебная практика.

 

Прошу коллег, специализирующихся на страховании посоветовать, стоит ли вообще пытаться?

И если есть возможность, прошу поделиться судебной практикой. Арбитражной в К+ по данному вопросу практически нет, нашел только это: А56-61182/2011

 

Спасибо за ответы!

skif152,

 

темните

Вы мне этот вопрос уже задавали и я Вам на него ответил.

 

по административке дтп рассматривалось?

В моем самом первом сообщении:

 

Водитель виновник скрывается с места ДТП. За это он привлечен к административной ответственности.

ejuravleva, 

на сайте проект договора, а в заключенном цены, условия платежа, премии, маркетинг с ценами и прочее...

Позиция 1. Подрядчик лишается права на оплату, если работа выполнена с недостатками, вызванными ошибками в проекте, который предоставил заказчик.
"Постановление" ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А23-2227/04Г-8-185

Позиция 2. Заказчик обязан оплатить работы, недостатки которых были вызваны его указаниями. Отказаться от оплаты он может только в том случае, если докажет, что подрядчик знал или должен был знать, что при данном способе выполнения результат работ будет некачественным.
"Постановление" ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14195-05 по делу N А40-7003/05-135-98
"Постановление" ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 N Ф04-3316/2009(8122-А70-30) по делу N А70-5408/2008
"Постановление" ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2009 по делу N А56-46575/2007

Собираемся заключить договор подряда на монтаж оборудования.

У вас только монтаж. Запуска, наладки ведь нет...

Качество этого оборудования сомнительное и не факт что будет работать после монтажа

Т.е. вы сами не уверены.
Следовательно Подрядчик не обязан уведомлять заказчика о возможных неблагоприятных последствиях, которые не зависят от непосредственного результата работ.
"Постановление" ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А21-183/2007

Как мне кажется требовать нужно возврат неосновательного обогащения.

Верно.

Но, смущает немного ст. 1109 ГК......

Доказывайте, что

Тетя хотела купить квартиру далеко-далеко от Москвы за 500 тыс. рублей.