Публикации
Мужчина
Pastic сказал(а) 13 Фев 2025 - 02:57:
"Нет кворума" - преюдиция.
ЕМНИП, по последним тенденциям,
- преюдициальны только "положительные" факты (о наличии чего либо);
- "отрицательные" факты, установленные решением, не преюдициальны.
|
|
||
|
Вы мне на один вопрос ответьте: для Вас источником знаний кроме ЮК что-то планируется? © Alxhom
|
|
|
#6238727 Понятие установление судом обстоятельств
Написано
13 February 2025 - 12:27
#6235974 Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Написано
20 January 2025 - 19:28
Пересмотр по ВОО а по постановлению о прекращению УД, постановлению об отказе в ВУД (постановление КС РФ от 16.01.2025 N 1-П)
Цитата
Пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом по правилам ГПК РФ при наличии оснований, перечисленных в статье 392.При установлении в постановлении о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования значимых обстоятельств уголовно противоправного характера (подлог документов, сообщение заведомо ложных сведений и др.), ставящих под сомнение решение по гражданско-правовому спору, у потерпевшего должно сохраняться право на защиту своих нарушенных прав.
Таким образом, КС допустил пересмотр по ВОО не только по приговору, но и по постановлению о прекращению УД, постановлению об отказе в ВУД.
Хотя решение чисто по ГПК, есть мнение что по АПК должно быть также.
#6220218 Преюдиция и очередность
Написано
31 July 2024 - 20:42
guardsman сказал(а) 31 Июл 2024 - 13:34:
9. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку,
а изменить обязательства МС можно? а обязательства прекращаются их изменением?
Damaskus сказал(а) 31 Июл 2024 - 11:39:
Вопрос права это какую норму применить к имеющимся обстоятельствам. Н-р к установленным обстоятельствам применить нормы о неосновательном обогащении или убытки. В рассматриваемом случае нормы права известны- вопрос в оценке фактических обстоятельств дела.
новый суд вправе дать новую оценку.
по правилам хорошего тона объяснив почему она новая, а не как предыдущая.
что на практике бывает очень редко (имеется ввиду объяснение от нового суда).
#6220185 Преюдиция и очередность
Написано
31 July 2024 - 17:05
Damaskus сказал(а) 31 Июл 2024 - 08:43:
по ней должна действовать преюдиция, т.к. ранее очередность уже была установлена к должнику
ИМХО очередность - вопрос права, а не факта. потому нет преюдиции.
#6218858 Кто будет отвечать за "Терминатора"
Написано
10 July 2024 - 17:22
Вышел довольно хороший обзор Гаранта "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с использованием искусственного интеллекта, нейросетей и подобных цифровых технологий".
Так вот) терминаторы пока в России никому не угрожают. Пока только "роботы-коллекторы". И пока только по телефону.
В принципе, можно Яндексу предложить, что бы своих "доставщиков" переоборудовал в "коллекторов", что бы роботу можно было с должниками и лично разбираться... немного допилив функционал и внешний вид:
Скрытый текст
#6218142 Как взыскать представительские расходы
Написано
30 June 2024 - 15:57
Не то что логика. Там слова одинаковые.
Цитата
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
и
Цитата
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Но) если логику ВД продолжать дальше - то в обоих случаях без экспертизы никак.
ВладимирD сказал(а) 28 Июн 2024 - 09:00:
А рекламные надписи на асфальте "Иск 3000 рублей" не подойдут?
Ахах. можно даже их в суд принести 
оффтоп:
Скрытый текст
#6217876 Длящееся АПН - особенности выявления и привлечения
Написано
27 June 2024 - 16:15
contoso сказал(а) 27 Июн 2024 - 09:46:
Это противоречит вашему утверждению о том, что
Ваш вывод ошибочен.
Не знаю кто кого не понимает, но говорим мы совершенно о разных вещах.
Впрочем, если хотите продолжить:
Вам бы экстраполировать свое ноу-хау на уголовку, что-ли...
п.ч. ч. 1 ст. 73 УПК: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления подлежат доказыванию.
Тогда все приговоры послетать должны, а-ля:
Цитата
...ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в неустановленное время, в период с 25 марта 2010 года по январь 2013 года, действуя умышленно, обладая специальными познаниями в области огнестрельного оружия...
Сколько оправдательных приговоров-то можно получить?
Обогатитесь. Золотая жила ведь!
#6217727 Длящееся АПН - особенности выявления и привлечения
Написано
26 June 2024 - 09:55
contoso сказал(а) 14 Июн 2024 - 08:08:
ОК давайте разберём ситуацию. 1. в 9:00 в понедельник гражданин начал нарушать. 2. в 12:00 во вторник нарушение обнаружило и зафиксировало ДЛ 3. в 17:00 в среду нарушение было прекращено/пресечено Какие из эти времён существенны и подлежат установлению для привлечения к АО?
Лично по мне:
- особых практических проблем в контексте Вашего первого поста тут нет;
- установлению подлежат все три срока;
- если их нет в протоколе, можно установить их в суде
- устанавливать их нужно "с разумной степенью достоверности" , т.е. по аналогии с фразами из угловки " в неустановленное время в неустановленном месте совместно с неустановленными лицами, но не позднее 7 ноября 1917 года... с предметами похожими на..."
#6212257 НДФЛ и цессия
Написано
19 April 2024 - 15:58
Дед_Антип сказал(а) 19 Апр 2024 - 09:40:
А выгодно ли мне это?
таможенник спрашивает у старого еврея:
— Откуда прибыли?
— Какие прибыли, что вы? Одни убытки...
#6211477 Троллинг своими вопросами оппонента в суде.
Написано
07 April 2024 - 20:23
#6211243 Троллинг своими вопросами оппонента в суде.
Написано
03 April 2024 - 22:16
Машинист сказал(а) 03 Апр 2024 - 10:53:
Вот еще пример. Я пытаюсь дискредитировать показания свидетеля
какое это отношение имеет к первому посту? свидетель - оппонент что ли? свидетелей допрашивать - отдельное искусство.
Из личных примеров за последние пару месяцев:
1) СОЮ, прокурор хочет привлечь организацию к ответственности за невыполнение действий по постановлению Правительства РФ.
Вопрос прокурора мне: вы знаете что по ПП вы должны были выполнить такие то действия, которые не выполнили?
Я чуть не поперхнулся.
У меня 25 листов отзыв: о том как мы трактуем ПП, почему его так трактуем, какие действия выполнили + судебная практика, почему именно такие действия и почему ПП они соответствуют.
Ответ весьма короткий:
это не вопрос, это утверждение. С утверждением не согласны. Наша позиция по правильному порядку действий изложена на 25 листах. Повторять не буду. Всем известна.
Дело рассматривается на втором круге.
И опять было прекращено первой инстанцией)
#6193905 Право ОДС на земельный участок
Написано
25 September 2023 - 23:01
mrEE сказал(а) 25 Сен 2023 - 14:56:
Pastic сказал(а) 25 Сен 2023 - 11:18:
Потом Сидоров идет в ОМС и ему продают земельный участок (без торгов, по номинальной цене, как собственнику строения).
Оспорить сделку?
это прям в корень проблемы. но, исходя из описания ТС, предполагаю, что сроки уже прошли
#6193860 Право ОДС на земельный участок
Написано
25 September 2023 - 17:38
Чеширский кот сказал(а) 25 Сен 2023 - 11:31:
по моему субъективному мнению
узукапия, конечно, не ДКП, но отменяет ли это superficies solo cedit ?
вопрос интересный.
#6177583 Что можно добиться частной жалобой на определение о назначении экспертизы?
Написано
28 March 2023 - 16:50
ALEX.SH., так "Судоход" есть: компания предоставляет услуги ознакомления с делом в любом суде любого региона. Загуглите.
Pastic сказал(а) 28 Мар 2023 - 10:18:
Зато в СОЮ нет никаких проблем с ВКС
у меня в Новосибирском областном апелляция была.
на той неделе Новосибирский областной буквально по звонку обеспечивал мне два раза участие через ВКС в судах центрального региона
очень быстро и оперативно, прям я не ожидал. молодцы!
при этом я подавал заявление за день до заседания..сам себе злобный буратино.... просто) клиент тянул резину..
при том, что вообще могли меня по формальным основания послать, заседание в Новосибе в 13:50, что по Москве - 8:50, то есть в нерабочее время начиналось.
#6177436 Что можно добиться частной жалобой на определение о назначении экспертизы?
Написано
27 March 2023 - 13:53
ALEX.SH. сказал(а) 27 Мар 2023 - 06:48:
решения еще нет
это определение не обжалуется отдельно от решения. ЧЖ возможна по очень узкому кругу вопросов
ALEX.SH. сказал(а) 27 Мар 2023 - 06:48:
но я бы поставил больше вопросов
просите доп. экспертизу
ALEX.SH. сказал(а) 27 Мар 2023 - 05:17:
В определении судья умудрилась написать, что мы извещены надлежащим образом, не явились, сведений о неявке не предоставили. Хотя у меня уведомление от ГАС есть, что документы наши приняты. (и по этому поводу я закину жалобу в ВККС) При этом само определение было нам направлено через два с половиной месяца после заседания. (что тоже укажу в жалобе в ВККС)
чж для этого подавать не нужно.
