Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Helplegal

Helplegal

Регистрация: 07 Dec 2006
Offline Активность: 23 Sep 2014 15:29
*****

#5217791 Прошу помощи в составлении претензии

Написано Helplegal 28 September 2013 - 16:44

Алгоритм действий следующий.
1. Заключаете соглашение на оказание юридической помощи.
2. Оплачиваете гонорар юристу.
3. Юрист составляет все необходимые документы, не отвлекая Вас от Ваших профессиональных вопросов.
4. Суд взыскивает долг и расходы на юриста.
5. Все довольны, работа оплачена, должник наказан.
  • 11


#5011906 признание права собственности или другое?

Написано Helplegal 04 December 2012 - 12:51

спасибо за содержательный ответ.

А как Вы хотели? Задал на форуме вопрос... люди ответили... Вы решили проблему, может быть не свою, может быть за деньги... Так, к сожалению не бывает. Не бывает потому, в частности, что человек, ответивший на подобный вопрос, лишает работы юриста в реале, т.е. того юриста, к которому Вы в итоге пойдете. Ну и кстати, в качестве бонуса - ни о каком признании права собственности в данной ситуации не может быть и речи! И о мошенничестве, кстати тоже!
  • 1


#4995707 Обжалование адм. правонарушения в связи с отсутствием состава

Написано Helplegal 13 November 2012 - 21:29

Каковы шансы?

Никаких
  • 2


#4995674 прекращение поручительства

Написано Helplegal 13 November 2012 - 20:33

Мнение такое - если в договоре есть оговорка о трехлетнем сроке прекратить договор поручительства на основании 367 ГК не получится.
  • 1


#4993220 распределение судебных расходов

Написано Helplegal 10 November 2012 - 13:52

Я права?

Полностью!
  • 1


#4993205 Сестра выгнала из квартиры

Написано Helplegal 10 November 2012 - 13:12

Попробовал прочитать вопрос. Это невозможно. Напишите пожалуйста конкретно следующее.
1. Кто собственник квартиры?
2. Кто проживает в квартире?
3. Какое право на данное жилое помещение Вы имеете? Если не знаете, то на какое право претендуете (пользования, собственности и пр.)?
4. В чем нарушение Вашего права?
5. Обращались ли Вы за консультацией к специалисту, если нет, то что Вам мешает? (вопрос риторический, можете не отвечать)

На все вопросы ответьте, пожалуйста четко, чтобы можно было понять...
  • 1


#4989968 Возврат иммущества взятого на экспертизу

Написано Helplegal 07 November 2012 - 10:08

Пишите ходатайство следователю о возврате вещи Вам как законному владельцу. Можно ссылаться на статью 82 УПК РФ:
2. Вещественные доказательства в виде:
4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:
в) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 408-ФЗ)

Если следователь откажет в ходатайстве такой отказ можно обжаловать прокурору (124 УПК) или в суд (125 УПК)
  • 1


#4989753 Лишение за встречку

Написано Helplegal 06 November 2012 - 23:39

У меня еще вопрос:
В скольких случаях сотрудники дпс допускают ошибки в составлении протокола о изъятии прав? в моем случае протокол составлял инспектор с 18-летним стажем, у них уже все отработано там до каждой буквы или все-таки можно найти недочеты и в суде доказывать что документ составлен неправильно?

Найти недочеты можно практически в любой административке. Вопрос - как эти недочеты будут влиять на квалификацию правонарушения, его доказанность и наказание... А так - все допускают ошибки. И даже с 18-летним стажем.
  • 1


#4988912 Покушение на кражу или добровольный отказ от совершения преступления

Написано Helplegal 06 November 2012 - 10:28

Двое граждан сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать взломщиков за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца.
Вопрос: каково правильное решение?

Конечно оправдать. После того, как открыли вагон Вася Коле говорит - "Слушай, давай не будем воровать, а то милиция поймает". Коля отвечает - "Точно. Давай все закроем и пошли на работу устраиваться".
  • 1


#4987810 На дачах пилили деревья, помели забор. С кого требовать возмещения?

Написано Helplegal 03 November 2012 - 16:39

Реально то реально. Всё зависит от причиненного ущерба. Если он действительно значительный - стоит затевать дело. Если незначительный - вполне возможно, что обращение в суд будет Вам экономически невыгодно. Совет: попробуйте поговорить с председателем - пусть предложит решение вопроса в его видении. Спросите - как он собирается компенсировать причиненный Вам ущерб.
  • 1


#4987551 В чью пользу сомнения в гражданскомпроцессе ?

Написано Helplegal 02 November 2012 - 23:42

Ответчик и истец не могут доказать время издания приказа.

Ответчик может. Дата указана в приказе.
  • 1


#4987497 Имущество, купленное до брака

Написано Helplegal 02 November 2012 - 22:07


признать квартиры совместной собственностью?


на практике миссия не выполнима

И что это за практика? Вполне выполнима и еще как. Вопрос доказывания. Примеров судебной практики множество. Кстати, совет автору темы. Прочитал все ответы. Имейте ввиду - не все из них правильные. Если у Вас действительно есть сомнения - сходите на очную консультацию к юристу в Вашем городе. Это будет намного полезнее, чем получать бесплатные, и иногда не очень правильные ответы.
  • 1


#4983496 З/п умершего

Написано Helplegal 30 October 2012 - 00:59

Я думаю - кто раньше с документами и заявлением придет, тому и выдавайте. Если всё-равно все придут - никому не выдавайте. Пусть идут в суд. Только подстрахуйтесь - разъясните им письменно под роспись о том, что вопрос о разделении причитающихся умершему работнику сумм должен быть решен по соглашению сторон или в судебном порядке. В такой ситуации работодатель не обязан выбирать конкретного члена семьи или иждивенца, который должен получить заработную плату и другие суммы умершего работника.
  • 1


#4980509 ДТП! Помогите разобраться.

Написано Helplegal 26 October 2012 - 00:33

1. А Вы надеетесь сами без помощи реального юриста разобраться с этой ситуацией? Поверьте, даже если Вам напишут ответы на форуме, не факт, что все они будут правильными и, даже если правильные, Вы ими грамотно воспользуетесь.

2. Лично моё мнение - предлагают урегулировать вопрос миром - соглашайтесь. Сами всё равно не оформите - попросите помочь юриста. Ну а где найти юриста - я думаю сейчас это не проблема, тем более у Вас есть интернет.

3. Этот форум - это не бесплатная консультация. Цель форума другая. А бесплатные консультации в интернете существуют и там с удовольствием ответят на все Ваши вопросы.
  • 1


#4978150 дело об одном и том же основании в производстве двух судов

Написано Helplegal 23 October 2012 - 21:15

В таком ходатайстве будет отказано.
п.4 ст. 151 ГПК РФ
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

У Вас есть возможность заявить мировому судье ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела в городском суде (215 ГПК).
  • 1




  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Helplegal
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.