Eisenfaust

guardsman сказал(а) 25 Мар 2025 - 12:13:

 

Ури сказал(а) 25 Мар 2025 - 11:58:

Это касается работников,

Ну тогда разглашение коммерческой тайны.

 

Тогда нужно будет доказать причастность менеджера.

Pastic сказал(а) 16 Мар 2025 - 16:02:

Eisenfaust, ст. 431 ГК РФ 

Да знаю я.

Только договор составлял адвокат, а он по определению не может не знать закон. И раз написал "решение апелляции" - значит, это и имел в виду)))

Ну и еще: одно дело - толковать договор в интересах его сторон, а совсем другое - толковать договор, на основании которого одна их сторон потом что-то требует от постороннего лица. Это вы там между собой можете написать любую чушь и истолковать ее как вам удобно. А когда дело касается лица, которое в составлении договора не участвовало, то засуньте свои толкования куда подальше и извольте руководствоваться строго текстом.

contoso сказал(а) 28 Авг 2024 - 10:49:

Horatio Nelson сказал(а) 28 Авг 2024 - 10:02:

Ну, если ЛВОК будет уклоняться от получения постановления об административном правонарушении, значит ли это, что оно никогда не вступит в силу?

Из закона мы делаем именно такой вывод.
КОАПом не предусмотрена возможность считать постановление вступившим в силу в случае неполучения, уклонения итд, в законе отсутствует законодательное определение уклонения и его последствий.

Машинист сказал(а) 30 Июл 2024 - 12:01:

Все ходатайства рассматривались лицом, которое составляло протокол c вынесением по ним определения согласно п.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Попалось Вам должностное лицо - тряпка.

Мы таких ходатаев до завершения составления протокола футболили. Тем более что его составлять-то? Он уже готов, осталось только подписать.

Был у нас в 2020-е один постоянный "клиент" (юрлицо).

Так они решили, что нашли безотказный способ рушить наши протоколы.

Получив уведомление, они тут же писали большое письмо о том, что они невиноваты, то да се, и в серединке было воткнуто ходатайство о переносе даты составления протокола.

Мы такие писульки рассматривали строго по 59-ФЗ, то есть в 30 дней, заведомо после составления протокола.

На протокол они не являлись, а потом в суде они заявляли, что мы не рассмотрели их ходатайство о переносе.

Смешные. Какое ходатайство, если дела нет?

Машинист сказал(а) 03 Апр 2024 - 10:53:

Я пытаюсь дискредитировать показания свидетеля и у меня есть копия приговора о том, что ранее свидетель привлекался к ответственности за дачу ложных показаний. Я могу просто указать суду, что в деле есть такой приговор. А могу спросить свидетеля: "Вы когда-нибудь привлекались к УО за дачу ложных показаний?" Свидетель будет вынужден сказать "да"

А если он ответит "нет", у Вас будет к-к-комбо!

DVS_75 сказал(а) 13 Мар 2024 - 17:19:

Подскажите, пожалуйста, если кто знает, какая практика в Третьем кассационном суде по отправке копий кассационной жалобы ответчику — должна быть опись или нет?

 

Немного все же смущает абзац второй пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

Цитата

Направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов (часть 6 статьи 378 ГПК РФ) может подтверждаться квитанцией об отправлении заказного письма, отчетом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, распиской и т.п., которые должны содержать сведения о том, какие именно документы были направлены другим лицам, участвующим в деле.

 

Судья в определении об оставлении жалобы без движения так прямо этот пункт и указала (на момент подачи искового заявления копия жалобы ответчику не направлялась вообще).

 

Сейчас уже копия отправлена просто заказным письмом, но если что, придется тогда и еще и ценным для гарантии послать, пока срок на исправление недостатков не закончился ????.

Мне кажется достаточным пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда номер 18 от той же даты с принятием на себя рисков, описанных в абзаце третьем (можно просто заказным, если иное прямо не предусмотрено законом).
 

Спасибо!

Заказное письмо и ценное письмо, которое только и бывает с описью, - это разные категории (или разряды) письменной корреспонденции. Заказных писем с описью не существует. А если найдется такой вумный судья, то можно будет попробовать для острастки обжаловать какой-нибудь ее судебный акт по мотиву его неполучения: да, пришло из суда заказное письмо, в котором, по утверждению суда, была повестка, или определение об истребовании сведений, или решение, но на самом деле там был белый лист бумаги, а описи к нему не было. 

Денежка сказал(а) 18 Дек 2023 - 13:29:

П. 3 ч. 1 ст. 30.7 АПК

А почему АПК?

Разве по таким делам обжалуется не в СОЮ по КоАП РФ?

Mex@ сказал(а) 12 Май 2023 - 08:55:

 

danko сказал(а) 11 Май 2023 - 09:56:

административный ответчик опять снимает ее с жилищного учета по тем же основаниям, которым суд уже дал оценку

Это не является неисполнением или препятствованием исполнению решения суда, применительно к статье 315 УК. Формально, решение суда исполнено, истец восстановлена в очереди. Остается, только судиться по преюдиции. Как вариант, одновременно подавать на компенсацию морального вреда за неоднократное противоправное поведение чиновника.

 

Ну и требовать вынесения определения о направлении материалов в следственные органы.

С осени смотрю сериал.

Совет МО увольняет главу МА.

Суд его восстанавливает.

Ответчик отменяет приказ об увольнении и тут же издает новый.

Уволенный вновь обращается в суд.

И так, кажется, уже четыре раза.

На четвертый райсуд вынес определение о направлении материалов в следственные органы для проведения проверки в отношении главы МО.

Тот его обжаловал, но разумеется был послан.

Не каждый способен с холодной головой отреагировать на звонок о том, что ему одобрен кредит, а чтобы отказаться, надо назвать СМС-код. Одна клиентка продиктовала коды, а потом обнаружила, что деньги, наоборот, выдали — и тут же они отправились на неизвестный счет. Пока уголовное дело приостановлено, она судится с банком, пытаясь признать кредитный договор недействительным. Тот возражает, что клиентка сама виновата: она должна была держать СМС-коды в тайне. Дело дошло до ВС, который выслушал обе стороны.

https://pravo.ru/story/244843/

Фама сказал(а) 03 Окт 2022 - 08:17:

Но как доказать связь между поломкой смартфона и воздействием зарядного устройства не знаем.

Как не знаете, если вы этим на хлеб зарабатываете?!

Matilda-da сказал(а) 20 Сен 2022 - 13:44:

не доказал необходимость установления сервитута и отсутствие альтернативного подьезда

А сейчас может доказать. Или необходимость и отсутствие появились только сейчас.

Carolus сказал(а) 20 Июл 2022 - 09:22:

за подписью начальника п/о

Так надо обращаться не в ОПС, которое, понятное дело, будет себя всячески отмазывать, а в УФПС. Там проведут служебную проверку и расскажут все без утайки: и если ОПС все сделал правильно, и если ОПС накосячил.

Нам и такие ответы приходят ("почтальон не носил", "срок хранения был нарушен" и т.п.), но мы их, разумеется, суду не показываем, а показываем только те что в нашу пользу.

Carolus сказал(а) 20 Июл 2022 - 12:07:

не полностью воспроизводит информацию.

Как это не полностью?! Все полностью.

Вы, возможно, перепутали.

Мы не 1/4 от листа посылаем, а уменьшаем масштаб текста и за счет этого на один стандартный лист умещаем четыре.

A live сказал(а) 06 Июл 2022 - 18:16:

А в чем тогда?

Может, у него ноги неэстетичные?