Абриарвий

Составлен электронный документ  в формате Word, на первой страничке электронного документа -договор о поставке стульев, а на второй страничке  договор оказания услуг по покраске забора, электронный документ Word  подписан ЭЦП (электронная цифровая подпись) -  будет ли считаться подписание единого электронного документа  Word ЭЦП- подписанием обоих договоров и признается ли что лицами, подписавшими данный электронный документ заключены 2 самостоятельных договора?

Правомерен ли мой вывод о том, что на нас закон о защите прав потребителей не распространяется? Если я заявлю об этом на заседании, откажет ли судья в иске только на этом основании или будет разбираться был ли вред здоровью?

1. Нет.
2. Будет разбираться

Пока я думаю о следующем:
1. Какие повреждения, заболевания

Думаю стоит спросить о заболевании конкретного органа- глаза, или Вы намерены выяснять все имеющиеся у него заболевания?

1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пациента?

Вопрос некорректен "или" Вас интиресует или то или иное, или в совокупности?

2. Какова давность их возникновения?

Не не давность, а возможно период возникновения, на Ваш вопрос ответ будет "давно- не давно"

3.Можно ли утверждать, что после указанных событий состояние здоровья пациента ухудшилось?

Вам нужны точные ответы или "можно утверждать"? Этот вопрос мне кажется долежт быть более точен.

5 .Можно ли утверждать, что в указанный период пациент пережил нервное потрясение?

)) Нервное или эмоциональное?
6. Если да, то является ли результатом пережитого нервного потрясения ухудшение здоровья, в частности заболевание глаз?

Коллеги, привет.

Как вы думаете, будет ли нанесение стикеров с информацией на вторичную упаковку (маркировка) признано производством.

Нет.
Стикер нанесенный на вторичную упаковку не влияет на свойства мед.изделия, нанесение может не осуществляться в процессе производства (изготовления) мед. изделия. Информацию на упаковку мед. изделия не обязательно должен наносит производитель мед. изделия имеющий лицензию, это может быть подрядная организация осуществляющая данные виды работ по заказу производителя.
Лицензия на производство мед. изделия не нужна например на склеивание упаковки, в которую заварачивается медизделяе и т.п. в таком ключе.

Может статься, что исправлять косяки законодателя будут такие вот как Абриарвий проверяющие, которые не видят разницы между руководителем ООО и самим ООО.

Верное замечание, вчера был в ударе.

При этом в отношении самой аптечной организации (ООО) такого запрета нет.

совершенно верно, признаю ошибки, каюсь))

Такие договоры тоже подписываются руководителем аптеки.. Это тоже нарушение п. 3 ч. 2 ст. 74 Закона об охране здоровья?

Скидка, бонус- это условие определения цена товара (если правильно оформлено). Бонус выплачиваемый отдельной суммой- самостоятельный доход с самостоятельным основанием облагаемый налогом, все иные бонусы в результате которых снижается конечная цена товара -является только условием определения конечной цены договора и не нарушает закон.
Бонус за продажу объема определенного товара может не иметь соглашение о предложении населению определенных лекарственных препаратов, медицинских изделий.

О понуждении к выдаче бесплатных рецептов на лекарственное средство.

в том случае если имеете право на бесплатное обеспечение! Кроме того обращаю Ваше внимание на необходимость наличия письменного отказа в выдаче препаратов или рецепта! Кроме того кому Вы адресуете этот иск? если по рецептам то "чиновники" их не выписывают- только больница -тогда отказ именно от этого лечебного учереждения, ну и иск вроде как туда.

В связи с невозможностью проведения полноценного обследования и лечения в г. Калининграде я был вынужден обратится в «РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН» г. Москва где с 21.09.12г. по 10.10.12г. я находился на стационарном лечении.

факты невозможности полноценного обследования

по окончании лечения был назначен препарат Сутент (сунитиниб – международное название), принимать который я должен курсами.

Факт назначения отражен в _________.

Препарат Сутент является для меня жизненно необходимым и единственным возможным способом терапии на данный момент.

Что подтверждается __________________ (заключение, и т.п.)

Иных аналогов данного лекарственного средства и способов лечения на сегодняшний день нет.

Что подтверждается ________________...

По поводу возможности бесплатного получения жизненно необходимого медицинского препарата Сутент (сунитиниб – международное название), я обращался в … однако положительного решения мной получено не было. И было рекомендовано приобрести данный препарат за собственные средства.

Факт обращения подтверждается ______________, отказ в бесплатном предоставлении рецепта/перпарата указан в _______________, рекомендации о приобретении препарата нашли отражение в _________________.

Если берутся неполные перс. данные, например, только одна дата рождения без ФИО (т.е. по дате никак не персонализировать 3е лицо), то подтверждение 3х лиц уже не понадобится?

если идентифицировать нельзя -то нет.

Хм, но например, врач проводящий анализ статистических данных всех случае (и даже других врачей) не преследует цель вылечить конкретного больного, но результаты его работы зависят от количества выборки (чем больше статистики тем лучше) и в конечном итоге лечение конкретного больного станет лучше (если его данные будут использованы). В этом случаи он имеет право доступа к пер. данным конкретного пациента?

статисту не обязательно в мед.карту больного, достаточно той информации, которую сам врач для статистики готовит.

Статья 10. Специальные категории персональных данных
1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмототренны частью 2 настоящей2. Обработка указанных в части 1 настоящей

статьи специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:

1) субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;

Вопросы:

1) Можно ли обойтись публичной офертой, которая будет возлагать на него всю ответственность за предоставление этих данных? Это не будет противоречить закону? Или придется вначале брать письменные согласия у этих третьих лиц?

1)нет 2) будет,т.к. это не сторона Вашего договора 3)письменное 3-лиц

2) Необходимо ли уведомлять орган в данном случаи, поскольку так же берется дата рождения (помимо ФИО)?

в случаях когда Вы являетесь оператором перс.данных.

3) Это значит что все врачи работающие на этом ресурсе юридически могут иметь доступ к этой информации. Я прав???

Нет, только те которые используют пер.данные в целях лечения конкретного пациента.

Дымчатый

не знаю, есть ли в минздраве такая статистика, но было бы очень интересно её узнать: с кем я общался (из главврачей) - в 5 из 6 случев имели только сертификат по "ОЗ и ОЗ" и неподтвержденные по специальностям, которые для работы им более не нужны..

Лицензионные требования в таком случае должны выглядеть так:

ДЕЙСТВУЮЩИЕ
4. Лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются:

в) наличие:
у руководителя медицинской организации, - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями (см. приказ 1)к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификата специалиста, а также сертификат специалиста по специальности "организация здравоохранения и общественное здоровье";

ЖЕЛАЕМЫЕ
4. Лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются:

в) наличие:
у руководителя медицинской организации, - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями (см. приказ 1)к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификата специалиста, и (или) сертификат специалиста по специальности "организация здравоохранения и общественное здоровье";

Но Вопрос из-за которого открыл тему именно такой!
Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать (добавлю- во время переосвидетельствования )Федеральные Законы, и установленные для нее же Правила и Регламенты проведения экспертиз??

Только одно - не быть

подлежащий освидетельствованию на МСЭ

. В данном случае предотвратить нарушение нельзя, можно только обжаловать по факту.

Подскажите, пожалуйста, как это правильно сделать? Какие для этого документы нужны или заявления? Для закрытия больничного.
Заранее спасибо.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
ст. 19
5. Пациент имеет право на:
8) отказ от медицинского вмешательства;

ст. 20
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

Пишите заявление на имя гл. врача об отказе от лечения и все.

Прошло больше 30ти суток, ответ из наркологии так и не поступил. Подскажите как быть и кому дальше писать жалобы?

Вы определитесь, что Вы хотит добиться. Если Вы намерен судиться по поводу каждого оказа или непредоставления документа- то это бессмысленно, выстройте четкую позицию и в суд с ранее указанными требованиями.

3. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях:
1) вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации);
2) амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе на дому при вызове медицинского работника;


Если больной не в состоянии самостоятельно передвигаться, выполнять гигиенические функции, лечение и реабилитация проводятся в условиях стационара на дому, где осуществляются медицинские и медико-педагогические программы под наблюдением невролога, терапевта, психиатра, к работе привлекается специалист по социальной работе.


также
Приказ Минздрава РФ от 28.12.1998 N 383
"О специализированной помощи больным при нарушениях речи и других высших психических функций"

ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СТАЦИОНАРА
НА ДОМУ ДЛЯ БОЛЬНЫХ С НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ
И ДРУГИХ ВЫСШИХ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
(С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ПЕРЕНЕСЕННЫХ ЦЕРЕБРАЛЬНЫХ
ИНСУЛЬТОВ И ТЯЖЕЛЫХ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВЫХ ТРАВМ)


В задачу стационара на дому входит оказание комплексной нейрореабилитационной помощи больным, состояние которых отягощено сопутствующими соматическими заболеваниями, исключающими возможность самообслуживания и самостоятельного передвижения, и значительно препятствующими осуществлению восстановительного процесса в условиях суточного стационара.
5. В стационар на дому больные поступают по направлению отборочной комиссии.
6. На отборочную комиссию пациенты направляются врачами и логопедами лечебно-профилактических учреждений по завершении стационарного лечения по поводу острого периода заболевания.
7. Курс лечения в стационаре на дому составляет 90 дней. Осмотры больных на дому проводятся врачами (неврологом и терапевтом) не реже 1 раза в две недели. Дополнительно по показаниям назначаются осмотры нейропсихолога, психиатра. В зависимости от состояния больного логопедические занятия проводятся от 1 до 3 раз в неделю.

'алекс7777'

Не возникнет ли в связи с этим проблем в связи с истечением сроков обжалования - если приказ выйдет например в мае - позже 3 месячного срока?

Вы можете как обжаловать решение ВВК в процессе, так и отдельно. В идеальном виде- сначало обжаловать решение ВВК, а с обжалованным решением на суд о признании увельнения незаконным.
Пока приказа о уволонении нет, подавайте на обжалование заключение ВВК, если пока будите судиться по ВВК может начаться суд по восстановлении на работе,в этом случае можете ходатайствовать об отложении дела об уольнении, в связи с рассмотрением дела по обжалованию ВВК. Получив решение об обжаловании ВВК обжалуйте увольнение.
Если решение ВВК необжалуете, то Ваши шансы в суде на увольнение - аналогичны (ИМХО)- а соответсвенно легче будет делать выводы о результатах решения суда об увольнении.
Сроки такие.
-обжалование заключения ВВК- 3 месяца с момента вынесения.
-обжалование увольнения- 1 месяц с момента получения трудовой книжки с внесенной записи об увольнении.